المحتوى
- الحركة المضادة للقاحات في القرن الثامن عشر
- الحركة المضادة للقاحات في القرن التاسع عشر
- الحركة المضادة للقاحات في القرن العشرين
- الحركة المضادة للقاحات في القرن الحادي والعشرين
الحركة المضادة للقاحات في القرن الثامن عشر
في الواقع ، تسبق حركة مناهضة اللقاح أساسًا اللقاح الأول.
بدأت تجارب إدوارد جينر الأولى على لقاح الجدري في عام 1796.
حتى قبل ذلك ، كان التجدير كطريقة للوقاية من الجدري يُمارس لعدة قرون في أجزاء كثيرة من العالم ، بما في ذلك إفريقيا والصين والهند والإمبراطورية العثمانية. في الواقع ، علم أنسيمس ، عبده الأفريقي ، قطن ماذر عن هذه التقنية في عام 1706.
قدمت السيدة ماري ورتلي مونتاغو التطعيم إلى إنجلترا ، بعد أن علمت عن الممارسة في تركيا. كما شجعت الآخرين على تلقيح وحماية أطفالهم ضد الجدري ، بما في ذلك العائلة المالكة ، كان هناك الكثير من الجدل. يقال إن "المؤيدين للتلقيح يميلون إلى الكتابة بالنغمات الهادئة والواقعية التي تشجعها الجمعية الملكية ، مع مناشدات متكررة للعقل ، والتقدم الحديث للعلم والمجاملة بين السادة. نغمات ساخنة وقصص مخيفة مروعة للترويج لبارانويا ".
هل كانت تلك المناقشات الأولى حول اللقاح؟
الحركة المضادة للقاحات في القرن التاسع عشر
في النهاية ، حل لقاح الجدري الذي ابتكره إدوارد جينر محل التجدير.
على الرغم من أن هذا كان أكثر أمانًا من الممارسة السابقة وكان الجدري لا يزال قاتلًا كبيرًا ، لا يزال هناك من اعترض.
قد تكون المقاومة قد حدثت لأن الحصول على لقاح الجدري في المملكة المتحدة في القرن التاسع عشر كان إلزاميًا - كان عليك تطعيم أطفالك وإلا سيتم تغريمك ، وكانت الغرامات تراكمية.
تم إنشاء رابطة مكافحة التطعيم بعد فترة وجيزة من إقرار قانون التطعيم لعام 1853. تم إنشاء مجموعة أخرى ، وهي رابطة مكافحة التطعيم الإجباري ، بعد إقرار قانون التطعيم لعام 1867 ، والذي رفع متطلبات العمر للحصول على لقاح الجدري من ثلاثة أشهر إلى 14 سنة.
كانت هناك أيضًا اتحادات مناهضة للتلقيح في الولايات المتحدة.
إن كونهم أطلقوا عليها في الواقع اسم "مضاد للقاحات" هو أحد الاختلافات الكبيرة الوحيدة بين هذه المجموعات والحركة الحديثة المضادة للقاحات.
المجموعات المضادة للقاحات في القرن التاسع عشر نموذجيًا:
- قال أن اللقاحات ستسبب لك المرض
- ألقى باللوم على الاستبداد الطبي ، وهو "أمر صعب ، مادي ، كافر" لخلق أعمال التطعيم
- حذر من المواد الكيماوية السامة في اللقاحات مثل حمض الكربوليك في لقاح الجدري
- قال إن لقاح جينر ضد الجدري لم يعمل
- دفعت الممارسات الطبية البديلة ، بما في ذلك المعالجين بالأعشاب ، والمعالجين المثليين ، والمعالجات المائية ، إلخ.
- استخدموا أدبياتهم الخاصة لإخافة الناس بعيدًا عن اللقاحات
حتى أن بعض المشاهير انضموا إلى حركة مناهضة اللقاحات ، بما في ذلك جورج بارنارد شو ، الذي آمن أيضًا بالطب المثلي وعلم تحسين النسل.
الحركة المضادة للقاحات في القرن العشرين
لم تتغير المجموعات المضادة للقاحات كثيرًا في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين.
ربما لا يكون هذا مفاجئًا للغاية ، حيث أنه بعد لقاح جينر ضد الجدري ، مر ما يقرب من 100 عام قبل تطوير لقاح آخر - لقاح لويس باستير ضد داء الكلب في عام 1885.
وقد مر أكثر من 50 عامًا قبل أن تقترح الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال رسميًا استخدام لقاح السعال الديكي (1943).
على مدى العقود القليلة التالية ، تم تطوير اللقاحات الحيوية الأخرى التي نعرفها اليوم ، بما في ذلك لقاح DPT ولقاحات شلل الأطفال و MMR ، إلخ.
بالطبع ، كانت الحركة المضادة للقاحات حية وبصحة جيدة خلال هذا الوقت ، باستخدام جميع الأساليب نفسها.
في عام 1973 ، أبلغ جون ويلسون وم. كولينكامبف عن 50 طفلاً شوهدوا على مدى 11 عامًا في مستشفى الأطفال المرضى في لندن. لقد أبلغ عن مجموعة من المضاعفات العصبية في أول 24 ساعة من حصول الأطفال على اللقاح DPT ، على الرغم من أن فريقه لم ير الأطفال فعليًا لعدة أشهر أو سنوات لاحقة. في عام 1974 ، أبلغوا عن نتائج 36 من هؤلاء الأطفال في أرشيفات أمراض الطفولة.
كما هو الحال مع تقرير لاحق من قبل ويكفيلد ، أدت التغطية الإعلامية لهذه الدراسة الصغيرة إلى الخوف من اللقاحات وانخفاض معدلات التحصين. حتى أن جون ويلسون ظهر في برنامج "This Week" ، وهو برنامج تلفزيوني يُعرض في أوقات الذروة في المملكة المتحدة. لم تكن العواقب غير متوقعة. بالإضافة إلى تفشي المرض بشكل كبير في إنجلترا ، مع ما لا يقل عن 100000 حالة و 36 حالة وفاة ، كان هناك تفشي للسعال الديكي ووفيات في اليابان والسويد وويلز بعد هذه الدراسة. من المحتمل أن يكون الإبلاغ عن وفيات الشاهوق في المملكة المتحدة أقل من اللازم ، ويعتقد بعض الخبراء أن العدد الفعلي لوفيات الأطفال كان أقرب إلى 600.
بينما يعتقد الكثير من الناس أن ليا طومسون DPT: لقاح الروليت في عام 1982 ساعد في إنشاء الحركة الحديثة المضادة للقاحات ، يجب أن يكون واضحًا أن الآخرين كان لهم يد.
كان هذا أيضًا هو الوقت الذي أصبح فيه الدكتور روبرت مندلسون ، الذي نصب نفسه "مهرطقًا طبيًا" وواحدًا من أوائل أطباء الأطفال المناهضين للقاحات ، سيئ السمعة بسبب كتابته القنبلة الطبية الزمنية للتحصين ضد المرض والقيام بجولات في البرامج الحوارية في ذلك اليوم. كما عارض مندلسون إضافة الفلوريد إلى الماء و "جراحة مجازة الشريان التاجي ، وترخيص خبراء التغذية ، وفحوصات الكشف عن سرطان الثدي".
دفع عرض ليا طومسون باربرا لو فيشر وعدد قليل من الآباء الآخرين لتشكيل مجموعة غير راضين عن الآباء معًا (DPT). ومن هناك حصلنا على كتابها ، الرمية في الظلام، كان لذلك تأثير كبير على الدكتور بوب سيرز ، والتشكيل النهائي لمركز معلومات اللقاحات الوطني.
ومنذ ذلك الحين تم تشغيل مقتطفات من "DPT: Vaccine Roulette" على المستوى الوطني حتى عرض اليوم، فمن المحتمل أنه أثر على عدد أكبر من الأشخاص.
بعد ذلك جاءت الاتهامات بأن لقاح DPT تسبب في SIDS. وأن لقاح التهاب الكبد B يسبب SIDS. كانت باربرا لو فيشر وسط العديد من هذه الاتهامات ، حتى أنها كانت تدلي بشهادتها أمام الكونغرس.
وعلى الرغم من أنها لم تكن بالتأكيد أول شخصية مشهورة مناهضة للقاحات ، فقد كان هذا هو الوقت (1990) عندما كانت ليزا بونيت من عرض كوسبي استمرت الشهرة عرض دوناهو وقال إن اللقاحات يمكن أن "تدخل الكائنات الحية الدقيقة الغريبة في دم أطفالنا وتأثيراتها طويلة المدى التي يمكن أن تكون تافهة أو قد تكون خطرة للغاية - ويمكن أن تكون مجرد حساسية أو ربو أو اضطرابات في النوم أو قد تكون السرطان أو اللوكيميا أو التصلب ، متلازمة موت الرضيع المفاجئ. إنه أمر مخيف للغاية وخطير للغاية ، وأعتقد لأنني شعرت بالخطأ في القيام بذلك ... لهذا السبب لم أفعل ذلك. تعلمون أننا يجب أن نفكر مرتين. تعلمون لماذا أطفالنا الحصول على هذه الأمراض؟ "
بعد بضع سنوات ، في عام 1994 ، توجت أول ملكة جمال أمريكا للصم ، حيث ألقت والدتها باللوم على لقاح DPT في إصابة طفلها بالصمم. مثل العديد من قصص إصابات اللقاحات الأخرى ، لم تكن قصة هيذر وايتستون كما تبدو. سرعان ما تقدم طبيب الأطفال الخاص بها ووضع الأمور في نصابها - فقد كانت صماء بسبب حالة التهاب السحايا التي تهدد حياتها والعلاج اللاحق بمضاد حيوي سام للأذن. ومع ذلك ، فقد استغرق الأمر عدة أيام حتى تتمكن وسائل الإعلام من نشر القصة المصححة.
من مواليد 1973 ، مرت 15 سنة أخرى قبل الموافقة على لقاح المستدمية النزلية من النوع ب والبدء في إعطائه بشكل روتيني للأطفال. لقاح الخناق والسعال الديكي (DPT) ، الذي لم يثبت أنه يسبب مشاكل في السمع ، لا علاقة له بصمم هيذر وايتستون. من المؤكد أنها لم تمنع المجموعات المناهضة للقاحات من استخدام قصتها الأولية والتغطية الإعلامية لإخافة الآباء بشأن اللقاحات ، رغم ذلك.
هذا هو نفس الوقت الذي قامت فيه كاتي كوريك بعمل مقطع في برنامج NBC الإخباري الآن مع توم بروكاو وكاتي كوريك حول DPT "الكثير الساخنة".
لكن بالطبع ، لم تتحرك الأمور حقًا في الحركة الحديثة المضادة للقاحات حتى المؤتمر الصحفي لعام 1998 لدراسة أندرو ويكفيلد ، عندما قال "هذا هو شعوري ، أن خطر تطور هذه المتلازمة المعينة مرتبط بـ لقاح مشترك ، لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية ، بدلاً من اللقاحات الفردية ".
ABC 20/20 حتى أنها حصلت على معلومات خاطئة عن مضادات اللقاح ، مما أثار "أسئلة جديدة جادة حول لقاح يجبر معظم الأطفال على الحصول عليه" في حلقة 1999 "Who’s Calling the Shots؟"
لم تهتم وسائل الإعلام كثيرًا بحقيقة أن:
- وجدت سلسلة من الدعاوى القضائية في إنجلترا التي تم رفعها ضد مصنعي لقاحات DPT بدعوى أنها تسببت في إصابة الأطفال بنوبات صرع وتلف في الدماغ ، أن لقاحات DPT لم تسبب إصابات اللقاح
- تقرير المنظمة الدولية للهجرة لعام 1991 الذي خلص إلى أن الأدلة لا تشير إلى وجود علاقة سببية بين DPT و SIDS ولم تكن هناك أدلة كافية تشير إلى وجود علاقة سببية بين DPT والأضرار العصبية المزمنة والعديد من الاضطرابات الأخرى
- العديد من حالات الاعتلال الدماغي المزعوم باللقاح الثانوي بعد لقاح الخناق والسعال الديكي نتجت عن متلازمة دريفت
يجب اعتبار أنه "سوء تصرف إعلامي" أنهم لم يصححوا جميع المعلومات الخاطئة في قطعة لقاح الروليت.
الحركة المضادة للقاحات في القرن الحادي والعشرين
لا تختلف المجموعات المضادة للقاحات في القرن الحادي والعشرين كثيرًا عن نظيراتها في القرن التاسع عشر. ما زالوا:
- قل أن اللقاحات ستجعلك مريضًا
- إلقاء اللوم على شركات الأدوية الكبرى
- التحذير من المواد الكيميائية والسموم السامة في اللقاحات ، على الرغم من استمرارها في تغيير المواد الكيميائية التي تقلق منها ، والانتقال من الثيميروسال إلى الفورمالديهايد والألمنيوم ، إلخ.
- قل أن لقاح جينر ضد الجدري لم ينجح ولا أيًا من اللقاحات الأخرى
- دفع الممارسات الطبية البديلة ، بما في ذلك المعالجون بالأعشاب ، والمعالجون المثليون ، وتقويم العمود الفقري ، والمعالجون بالطبيعة ، وغيرهم من مقدمي الخدمات الشاملة
- استخدام أدبياتهم الخاصة لإخافة الناس بعيدًا عن اللقاحات
يتمثل أحد الاختلافات في أنه بدلاً من قيام عدد قليل من الأشخاص بكتابة منشورات بأفكارهم المضادة للقاحات كما فعلوا في بوسطن عام 1721 ، يمكن لأي شخص الآن الوصول إلى عدد أكبر بكثير من الأشخاص من خلال بدء موقعه على الويب أو مدونته ، أو النشر في لوحات الرسائل ، أو كتابة كتاب ، أو الظهور على التلفزيون ، إلخ.
آخر هو أنه حتى أكثر من أواخر القرن العشرين ، شهدنا ارتفاعًا كبيرًا في وسائل الإعلام التي تخيف الآباء بشأن اللقاحات في آخر 10 أو 15 عامًا ، بما في ذلك:
- جيني مكارثي على لاري كينج لايف
- هولي روبنسون بيت لاري كينج لايف
- جيني مكارثي على أوبرا في 2007
- جيني مكارثي في مجلة تايم عام 2009
- مات لوير في مقابلة مع أندرو ويكفيلد خط التاريخ في عام 2009
- كاتي كوريك و HPV في عام 2013
- باربرا لو فيشر تناقش موضوع "التطعيمات القسرية" على لو دوبس عام 2009
- مات لوير وساعته الطويلة خط التاريخ حلقة جرعة من الجدل مع أندرو ويكفيلد نفسه
- روبرت دينيرو على عرض اليوم في عام 2016
هذا أيضًا هو الوقت الذي شهدنا فيه ظهور المتحدث باسم مكافحة اللقاح الشهير وأطباء الأطفال القوادين.
وكان يجب أن نراهم قادمين. كنا أقل من أسبوع في عام 2000 عندما ظهرت سيندي كروفورد صباح الخير امريكا مع طبيب الأطفال الشهير الدكتور جاي جوردون.
لكن ما الذي يختلف حقًا اليوم؟ على الرغم من أن الغالبية العظمى من الناس ما زالوا يقومون بتلقيح أطفالهم ، إلا أن مجموعات الأطفال غير المحصنين عمدًا في ازدياد بالتأكيد. وهذه المجموعات من الأطفال والبالغين غير المحصنين هي التي تؤدي إلى زيادة تفشي الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات والتي تزداد صعوبة السيطرة عليها.
الشيء الوحيد الذي قد يكون مختلفًا الآن هو أن المزيد من الناس قد أدركوا حركة الطب الطبيعي الجديدة. من عقود العنبر والزيوت الأساسية إلى المغناطيس الرياضي و "الأدوية" المثلية على أرفف الصيدليات ، تسير هذه الأشياء جنبًا إلى جنب مع الحركة الحديثة المضادة للقاحات.
بالإضافة إلى قوادة أطباء الأطفال الذين يدفعون جداول لقاحات الحماية غير المعيارية والمختارة من قبل الوالدين ، لدينا الآن المزيد والمزيد من مقومين العظام وأطباء الأطفال وأطباء الأطفال التكامليين الذين قد ينصحون أحد الوالدين بتخطي اللقاحات تمامًا. ومع قيام دكتور أوز على التلفاز بدفع الكثير من هذه الأنواع من العلاجات الشاملة على شاشة التلفزيون كل يوم ، فمن المحتمل أنه يبدو أمرًا جيدًا للقيام به.
توفر مواقع العلاج الطبيعي الكبيرة التي تدفع أيضًا كل شيء من الغذاء العضوي إلى نظريات المؤامرة الطبية الكثير من العلف للأشخاص المناهضين للقاحات. يدفع العديد من الأشخاص الآخرين للخوف من المواد الكيميائية ، لذلك ليس من المستغرب أنه سيكون من السهل تخويف الوالدين بشأن اللقاحات.
لكن مع ذلك ، من المهم أن نضع في اعتبارنا أن هذه الأشياء لم تصبح سائدة ، فقط أن الحركة المناهضة للقاحات أصبحت عملاً تجارياً كبيراً. من بيع الفيتامينات والمكملات والكتب الإلكترونية والدورات الإلكترونية والعلاجات الشاملة إلى الضغط من أجل قوانين جديدة تضمن بقاء الأطفال غير محصنين عن عمد وغير محميين ، فهم يمثلون أقلية صاخبة للغاية.
بالطبع ، هذا لا يجعلها صحيحة.
تدرب على التحدث إلى شخص متشكك بشأن اللقاحات باستخدام مدرب المحادثة الافتراضية الخاص بنا