المحتوى
- الأطباء يصفون الدواء الوهمي
- أنواع الوهمي
- يمكن أن يعمل الدواء الوهمي
- قد يصبح الدواء الوهمي علاجًا شرعيًا في المستقبل
- المخاطر الأخلاقية المحتملة
- ما يعتقده المرضى
الأطباء يصفون الدواء الوهمي
أصدر باحثو جامعة شيكاغو نتائج دراسة أظهرت أن 45 في المائة من أطباء الباطنة الذين شملهم الاستطلاع (جميع أطباء الأسرة في منطقة شيكاغو) قد وصفوا أدوية وهمية لمرضاهم. من بين الأطباء الذين وصفوا الدواء الوهمي ، قال 34 في المائة للمرضى أن الوصفة الطبية لن تؤذي وقد تساعد حتى ؛ 19 في المائة قالوا ببساطة إنه دواء ؛ 9 في المائة قالوا إنه دواء "ليس له آثار محددة". وأبلغ 4 في المائة فقط مرضاهم أنهم يصفون دواءً وهمياً.
يبدو أن الاستطلاعات تظهر باستمرار أن بعض الأطباء يستخدمون الأدوية الوهمية في ممارساتهم السريرية في محاولة لمساعدة المرضى. أفاد أحد الاستطلاعات الأخيرة حول المعضلات الأخلاقية للأطباء أن 34 في المائة ممن شملهم الاستطلاع قالوا إنه من المقبول وصف دواء وهمي لمريض لا يحتاج إلى علاج لكنه يصر على ذلك على أي حال.
أنواع الوهمي
هناك نوعان من الأدوية الوهمية:
- الأدوية الوهمية النقية أو غير النشطة ، مثل حبوب السكر أو حقن المحلول الملحي
- دواء وهمي غير نقي أو نشط ، مثل وصف مضاد حيوي لعدوى فيروسية أو فيتامين على الرغم من أن المريض لا يحتاج إليه
يمكن أن يعمل الدواء الوهمي
إليكم المفاجأة الحقيقية: في بعض الأحيان ، غالبًا ما يكون كافياً للعد ، تعمل الأدوية الوهمية لمساعدة المريض. على الرغم من عدم وجود دواء حقيقي يتم تناوله ، يشعر المرضى بتحسن. يزول الألم أو الأعراض الأخرى. حتى في التجارب السريرية التي يتم التحكم فيها بعناية حيث تم استخدام الأدوية الوهمية كعنصر تحكم في التجربة ، يتحسن بعض المرضى لمجرد أنهم يفكر إنهم يحصلون على الدواء الحقيقي.
هذا التأثير - تأثير الدواء الوهمي - أصبح الآن في مقدمة المناقشات حول العلاقة بين العقل والجسم. بدأ الطب الغربي (على عكس الطب الشرقي ، وهو الطب البديل عادةً) في تبني هذا الارتباط بين العقل والجسم باعتباره ذا قيمة علاجية حقيقية.
قد يصبح الدواء الوهمي علاجًا شرعيًا في المستقبل
شارك أحد أساتذة الطب بجامعة هارفارد ، تيد كابتشوك ، في أبحاث متطورة حول الأدوية الوهمية مع بعض النتائج المذهلة: إعطاء الأشخاص الأدوية الوهمية المفتوحة ، حبوب السكر التي يعرف المرضى أنها حبوب سكر ، يساعد في تخفيف أعراض المرضى الذين يعانون من المشاكل الصحية المزمنة مثل القولون العصبي وآلام أسفل الظهر.
في هذه الحالة ، فإن تخفيف الأعراض ليس له علاقة بموقف العقل الزائد أو حتى توقعات المريض ، حيث أن معظم هؤلاء المرضى قد شاهدوا عدة أطباء دون نجاح يذكر. بدلاً من ذلك ، يعتقد كابتشوك أن الناقلات العصبية يتم تنشيطها في أدمغة المرضى من خلال التفاعل مع الطبيب المختص وتلقي الوصفة الطبية وهذا يساعد في تخفيف الأعراض الجسدية. يجب إجراء المزيد من الدراسات لفترات زمنية أطول ، لكن الاحتمالات تبدو واعدة للأشخاص الذين يعانون من الآلام المزمنة والتعب والضيق.
المخاطر الأخلاقية المحتملة
إن استخدام الأدوية الوهمية كطريقة لعلاج المرضى دون علمهم محفوف بالأسئلة والآثار الأخلاقية ، بما في ذلك:
- احتمالية عدم تحسن صحة المريض لأن الدواء الوهمي ليس دواءً حقيقيًا.
- قرار إخبار المريض بالدواء أم لا هو قرار مزيف.
- إن احتمال أن يتخلف الطبيب ببساطة عن التفكير في مشاكل المريض كلها في رأسها.
- احتمالية رفع دعوى سوء التصرف إذا تعرض شخص ما للأذى أو توفي بسبب خطأ التشخيص أو عدم تشخيصه ووصف دواء وهمي.
ما يعتقده المرضى
شرعت إحدى الدراسات التي أجريت على مجموعة من المرضى في اكتشاف معتقداتهم حول وصف الأطباء للأدوية الوهمية. خلصت الدراسة إلى وجود اعتقادين أساسيين بين المجموعة: كان لدى المجموعة وجهة نظر سلبية عن الأطباء الذين يصفون الأدوية الوهمية إذا كانت هناك آثار على أن الطبيب كان مخادعًا و / أو إذا كانوا يعتقدون أن الدواء الوهمي لا يعمل. شعروا أنه من الممكن تخفيف الخداع إذا أخبر الطبيب المريض أن الدواء الموصوف هو دواء وهمي. كان لدى المجموعة الأخرى من المرضى نظرة إيجابية لوصف الأدوية الوهمية طالما كان لديهم القدرة على العمل ، حتى لو كان ذلك ينطوي على خداع الطبيب. من الواضح أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث لمعرفة أفضل طريقة لاستخدام التأثيرات الإيجابية للأدوية الوهمية في الممارسة السريرية.