المحتوى
- بوادر الدجل الطبي
- المراجع المراوغة
- علاج طبي - كل شيء
- شهادات طبية أو نوادر
- "قرون" من الأدلة
- "العلم لا يعرف كل شيء"
بوادر الدجل الطبي
سيشير الدجالون الطبيون عمومًا إلى أن لديهم مهارات أو رؤى تؤهلهم كخبراء أو كشفوا أسرارًا تريد الحكومات والشركات قمعها بنشاط. في كثير من الأحيان يقدمون قضايا مقنعة بشكل ملحوظ ، حتى أنهم يحملون أوراق اعتماد مهنية تزودهم بقشرة من الاحترام.
يمكن أن يمتد الشعوذة إلى الأفراد أو الجماعات الذين ينكرون العلم ("المنكرون") ، والذين سيعززون وجهات نظرهم المتضاربة من خلال اختيار انتقائي لأجزاء العلم التي يجب قبولها والتي يجب تجاهلها. يمكن أن يشمل أيضًا مصنعي بعض المنتجات والمكملات التي لا تستلزم وصفة طبية ، والذين يقترحون ضمنيًا فوائد طبية لم يتم إثباتها بالفعل.
على الرغم من الجهود التي تبذلها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) للتخلص من مثل هذه الادعاءات ، فإن الإنترنت اليوم مليء بالمنتجات والبرامج التي تدعي أنها تعالج - بل وتعالج - كل شيء من السرطان إلى مرض السكري إلى الإيدز.
تكمن مشكلة الدجالين في أن المصطلح ذاته يبدو وكأنه يوحي بشيء شبه مهين ، يسهل رصده ورفضه بسهولة. لكن الحقيقة البسيطة هي أن الدجالين الطبيين ينجحون من خلال استغلال شكوك ومخاوف الفئات الضعيفة من السكان ، مما يعد بنوع من اليقينات الطبية التي لا يستطيع العلم في كثير من الأحيان.
قد يكون غربلة الحقائق الطبية من العلوم الزائفة أمرًا صعبًا في بعض الأحيان. ومع ذلك ، هناك العديد من القرائن التي يمكن الاعتماد عليها عند مواجهة علم غير مؤكد أو مشكوك فيه.
المراجع المراوغة
من أجل تلبية التدقيق في مراجعة الأخلاقيات ، سيشير العلماء السريريون إلى كل جانب من جوانب أبحاثهم بالتفصيل الدقيق ، مما يسمح لأقرانهم برؤى واضحة حول كيفية استخلاص النتائج. هذا هو السبب في أن إدخالات عبوات الأدوية طويلة جدًا ومعقدة - ليس فقط لاجتياز الحشد القانوني ولكن لضمان إتاحة جميع الأدلة ذات الصلة للجمهور حتى لو كنت ، كمستهلك ، لا تستطيع فهمها بالكامل.
لا يكفي ، على سبيل المثال ، قبول أن "أربعة من كل خمسة أطباء شملهم الاستطلاع" يدعمون منتجًا معينًا بمعرفة عدد الأطباء الذين تم مسحهم بالفعل ؛ ما هي أنواع الأسئلة التي تم طرحها ؛ من قام بتمويل البحث ؛ وأين تم نشر البحث. هذا صحيح بشكل خاص إذا كانت مطالبة طبية ضخمة.
غالبًا ما يحذف الدجالون الطبيون المراجع الطبية من أبحاثهم أو يوفرون المراجع المخادعة بدون أي وسيلة للوصول إلى التقارير الفعلية (على سبيل المثال ، من خلال سرد مجلة نيو إنجلاند الطبية ، 2014 ولا شيء غير ذلك).
خدعة أخرى يستخدمها الدجالون بسهولة هي المراجع أحادية المصدر ، مما يعني قائمة الدراسات التي تم إنشاؤها بواسطة شخص أو كيان واحد. في كثير من الأحيان يتم القيام بذلك عن طريق الأفراد الذين يبيعون منتجًا ما ، أو بواسطة كيان اعتباري لم يكشف بشكل صحيح عن علاقته بالبحث.
هذا لا يعني أن كل منتج أو مكمل تصادفه يحتاج إلى قائمة موسوعية من المراجع حتى يتم اعتبارها حقيقية. ولكن إذا واجهتك مطالبة طبية تبدو جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها ، فاسأل نفسك: اين الدليل الحقيقي؟
علاج طبي - كل شيء
احذر دائمًا من أي منتج أو جهاز أو برنامج يعد بعلاج مجموعة كاملة من الأمراض المحتملة. غالبًا ما يُنظر إلى هذا مع العلاجات الدجال لفيروس نقص المناعة البشرية التي تدعي أنها تعزز الاستجابة المناعية للشخص ، والتي يتم تطبيق مبادئها بعد ذلك على أي عدد من الأمراض المرتبطة وغير المصاحبة.
عندما يدعي منتج ما أنه يعالج ، على سبيل المثال ، فيروس نقص المناعة البشرية والسرطان وأمراض القلب ، فإن هذا الادعاء هو الإيحاء بأن التسبب في هذه الأمراض هو نفسه في الأساس - وهذا ببساطة ليس هو الحال
بالتأكيد ، هناك الكثير من الأدوية في السوق التي لها أكثر من تطبيق طبي (الأسبرين ، على سبيل المثال). ولكن عندما يروج أي منتج لنفسه بنشاط على أنه يعالج (أو يقلل من تأثير) مجموعة واسعة من الأمراض غير المصاحبة ، فكن حذرًا.
شهادات طبية أو نوادر
تعتبر الشهادات الطبية إشكالية حتى في إعلانات المخدرات المعاصرة ، حيث سيؤكد الفرد ، في التلفزيون أو الإعلان المطبوع ، كيف أدى دواء أو منتج معين إلى تحسين حياته أو حياتها بشكل كبير. إنها ممارسة غير مريحة نعيش معها ، كمستهلكين ، كل يوم ، وهي ممارسة تمتد أحيانًا إلى خط رفيع بين الإعلان والإكراه.
إنها نفس الممارسة التي يتبناها الباحثون الدجالون بانتظام. بدلاً من تقديم العلم المرجعي لدعم ادعاءاتهم ، سيعتمد الدجالون غالبًا على الأدلة القصصية أو الشهادات القلبية كدليل على صحة منتجاتهم.
إذًا كيف ، تسأل ، يمكن لأي شخص أن يميز الفرق بين العلم الدجال والعلم الحقيقي إذا رأينا نفس النهج يتم اتباعه في صناعات مستحضرات التجميل والمكملات الغذائية ، على سبيل المثال؟ إنه سؤال عادل وغالبًا ما يكون صعبًا.
أولاً ، ذكّر نفسك بأن مستحضرات التجميل والفيتامينات والمكملات يتم تنظيمها بشكل مختلف عن الأدوية الموصوفة ، والتي تتطلب الأخيرة اختبارات سريرية صارمة من أجل الحصول على موافقة إدارة الغذاء والدواء.
من الجيد أن يدعي المنتج أنك ستتمتع بابتسامة أكثر إشراقًا وبشرة أفضل إذا كنت تستخدمه. إنه أمر آخر إذا ادعى منتج ما أنه يعالج أو يعالج مرضًا معينًا. إذا واجهت مثل هذا المنتج في أي وقت ، فخذ أي شهادة تراها بحبة ملح. استخدم أفضل حكم لديك ، والأفضل من ذلك ، اتصل بطبيبك للحصول على المشورة.
"قرون" من الأدلة
غالبًا ما يتم دعم شعبية العلاجات المثلية والأدوية التقليدية مثل الأعشاب الصينية مما سيذكرنا الممارسون بأنه قرون من الأدلة. وهذا عادل. حقيقة أن منتجًا أو أسلوبًا معينًا قد تم تبنيه من قبل الملايين على مدار أجيال تشير إلى فوائد سيكون من الخطأ رفضها تمامًا.
حتى بين ممارسي فيروس نقص المناعة البشرية ، يتم استخدام عدد من المنتجات الطبيعية بشكل متكرر ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، الاستخدام الموضعي أو عبر الجلد للفليفلة (مركب موجود في الفلفل الحار) والذي يمكن أن يخفف الألم المرتبط بالاعتلال العصبي المحيطي الناجم عن الأدوية.
لكن حقيقة وجود شيء ما منذ قرون لا تُترجم دائمًا إلى السوق الاستهلاكية الأكبر. لقد رأينا هذا مع الكافا كافا ، وهو نبات يستخدم على نطاق واسع في جنوب المحيط الهادئ لخصائصه المريحة والمضادة للقلق. يُقال إن أحد الأشكال المشتقة ، الذي يباع بدون وصفة طبية في أوروبا وأمريكا الشمالية ، أدى إلى عدد من الوفيات بسبب تسمم الكبد الناجم عن الكافا كافا. نتيجة لذلك ، حظرت بعض البلدان بنشاط بيع المنتج بأي شكل من الأشكال.
حقيقة أن شيئًا ما كان موجودًا منذ قرون لا يعد ، في حد ذاته ، إقرارًا بفوائده. في حين أن هناك بالتأكيد مكانًا للعلاجات التكميلية ، بما في ذلك علاج فيروس نقص المناعة البشرية ، فلا تتأثر بالإعلانات التي تبني ادعاءاتها على "الحكمة القديمة" أو عدد القرون التي كان المنتج موجودًا فيها.
قم بأبحاثك وأبلغ طبيبك إذا قررت استخدام أي شكل من أشكال الطب التكميلي.
"العلم لا يعرف كل شيء"
هذا هو الموضوع الوحيد الذي يمكن أن يتفق عليه المهنيون الطبيون والدجالون: العلم لا يعرف كل شيء. وهذا هو بيت القصيد. الهدف من العلوم الطبية ليس فقط الإبلاغ عما يجده المرء في سياق البحث ولكن ما لا يجده المرء. لا تعني حقيقة أن شيئًا ما غير حاسم أنه خطأ بطبيعته. إنه يعني ببساطة أننا ، كمجتمع علمي ، لا نعرف.
لا يمكن قول الشيء نفسه عن العلم الدجال. يتميز الشعوذة في جوهرها برفض فرد أو مجموعة للعلم التقليدي ، مع رفض التنازل عن أي شكوك حول صحة أبحاثهم. ليس هناك مجال للتأمل. لا شك في استكشافها. يقدم الدجالون "علمهم" كدليل بينما يصورون أنفسهم كقوال حقيقة مكبوتين إما من قبل الحكومة أو الشركات أو المؤسسة الطبية.
سواء بشكل مباشر أو غير مباشر ، فإن سلسلة من المؤامرة تمر عبر العديد من حججهم ، وهذه مشكلة. من خلال تأطير منتجاتهم بهذه الطريقة - إما "كحقيقة مكشوفة حديثًا" أو "كشف سرّي" - تهدف المداهمات إلى تقويض ثقة الشخص ليس فقط في العلوم الأخلاقية ولكن في نظام الرعاية الصحية نفسه.
من خلال تحديد التحيزات الشخصية الخاصة بك - المشاعر السلبية التي قد تحملها بشأن الحكومة أو السلطات الصحية أو الطب نفسه - يمكنك بشكل أفضل فصل العلم عن العلوم الزائفة وتجنب الوقوع فريسة للمنتجات التي إما تهدر أموالك أو ، والأسوأ من ذلك ، تضع سلعتك الصحة في خطر.