أسطورة العاصبات تضر بالأطراف

Posted on
مؤلف: Charles Brown
تاريخ الخلق: 7 شهر فبراير 2021
تاريخ التحديث: 13 قد 2024
Anonim
اسطورة الكونغ فو بينتقم من جيش كامل علشان قتل شعبه وخطف حبيبته| ملخص فيلم A time in china
فيديو: اسطورة الكونغ فو بينتقم من جيش كامل علشان قتل شعبه وخطف حبيبته| ملخص فيلم A time in china

المحتوى

كان استخدام العاصبات ، والأشرطة الضيقة حول الذراع أو الساق وشدها برافعة لوقف النزيف ، موجودة منذ ما يقرب من 400 عام. كانت أول حالة موثقة لعاصبة تم استخدامها في ساحة المعركة في عام 1674. وتعود المناقشات حول العصابات المقيدة (ولكن بدون استخدام رافعة) إلى أبعد من ذلك بكثير.

العاصبات ضرورية للغاية في ساحة المعركة. إنها توفر طريقة خالية من اليدين لوقف النزيف ، مما يمنح الجندي حرية الاستمرار في القتال ويمنع الموت من النزيف. من 2001-2010 ، زاد استخدام المقاتلين للعربة ، إلى جانب البقاء على قيد الحياة. في الوقت نفسه ، تفاقمت الإصابات. أصبح استخدام العاصبة هو المعيار الذهبي وتم تعليم كل جندي في الجيش الأمريكي استخدامها. أصدر كل فرد عسكري أمريكي عاصبة عند دخوله منطقة القتال.

الخرافة

على مر السنين ، أصبحت العاصبات مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ببتر الأطراف. كان الافتراض هو أن استخدام العاصبة سيؤدي إلى فقدان الطرف الذي تم تطبيقه عليه. ليس من الواضح من أين نشأ هذا الاعتقاد. يمكن أن يكون نتيجة مباشرة للاستخدام المبكر للعواصف لتسهيل البتر. لنواجه الأمر؛ من الأسهل إزالة أحد الأطراف جراحيًا إذا كان بإمكانك إيقاف النزيف أثناء الجراحة.


منذ أن تزوجت العاصبة والبتر من بعضهما البعض في التقاليد الطبية القديمة ، فقد تطور رأي المسعفين والمنقذين أن استخدام عاصبة من شأنه أن قيادة للبتر. تم إنشاء النظريات الداعمة ، بما في ذلك فكرة أن فقدان تدفق الدم في الطرف سيقتل كل الأنسجة ، مما يستلزم البتر. ومع ذلك ، فقد اعتُبر شرًا ضروريًا لإنقاذ حياة المريض.

نظرًا لكوننا خدمات طبية طارئة ، فإننا لا نسمح أبدًا بعدم وجود أدلة يثنينا عن معتقداتنا. بعد أن بدأت الأدلة العسكرية من المعارك في العراق وأفغانستان تتراكم قائلة إن العواصف كانت آمنة وفعالة ، جلس المسعفون المدنيون وانتبهوا.

الحقيقة

يحدث تلف الأنسجة - عادة ما يكون موضعيًا في المنطقة التي يتم فيها تطبيق العاصبة وليس الطرف بأكمله. لكنها ليست مقايضة شخص بواحد ، حياة بأطراف. هناك القليل من الأدلة على أن الاستخدام الطارئ للعربة يسبب أي ضرر كبير للطرف المصاب بالفعل. دعنا نواجه الأمر ، لن تضع عاصبة على ذراع أو ساق ما لم تتضرر هذه الذراع أو الساق بشدة بالفعل. في هذه الحالة ، لا توجد طريقة تقريبًا لمعرفة ما إذا كانت العاصبة قد جعلت أي شيء أسوأ.


هذا ليس سببًا وجيهًا لاستخدام عاصبة ، لا يمكننا معرفة ما إذا كان الضرر ناتجًا عن العلاج ، لذا تفضل - لكن العاصبات تنقذ الأرواح بالتأكيد. إنقاذ الأرواحهو سبب وجيه لاستخدامها.

  • شارك
  • يواجه
  • البريد الإلكتروني
  • نص