المحتوى
- عمل اللقاحات
- اللقاحات تحمي أكثر من الفرد
- الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات خطيرة
- يقوم معظم الناس بتلقيح أطفالهم
- "المباعدة بين اللقاحات" يترك الأطفال في خطر
- يتم اختبار اللقاحات على نطاق واسع للتأكد من سلامتها
- اللقاحات لا تحتوي على "سموم"
- يمكن أن يحدث تساقط للقاحات ، لكنه نادرًا ما يؤدي إلى الأمراض
- اللقاحات لا تسبب التوحد
- الآثار الجانبية للقاحات دائمًا ما تكون خفيفة
تدرب على التحدث إلى شخص متشكك في اللقاحات
عمل اللقاحات
كان لأشياء أقل تأثير كبير على الصحة العامة مثل اللقاحات. قبل التطعيم على نطاق واسع ، قتلت أمراض مثل الدفتيريا والسعال الديكي آلاف الأشخاص سنويًا ، وكان الناجون في بعض الأحيان يعانون من إعاقات مدى الحياة. في حين أن النظافة الجيدة والمضادات الحيوية قد ساعدت في تخفيف الضرر الناجم عن مثل هذه الأمراض ، فإن اللقاحات هي السبب الرئيسي في أن حالات الإصابة بالحصبة الألمانية وشلل الأطفال لم يسمع بها أحد في الولايات المتحدة وحول العالم.
لقد قدمت اللقاحات الكثير للوقاية من أمراض مثل الحصبة والتهاب السحايا ، لكنها ليست فعالة بنسبة 100٪ مثل أحزمة الأمان أو سترات النجاة. بعض الأفراد الذين يتم تطعيمهم لن يطوروا حماية كافية لمنعهم من الإصابة بالمرض. عندما يصاب الأفراد الملقحون بالعدوى ، فإنهم أقل عرضة للإصابة بأمراض خطيرة أو الوفاة من أولئك الذين لم يتلقوا اللقاح مطلقًا.
اللقاحات تحمي أكثر من الفرد
تعمل اللقاحات بطريقتين: من خلال حماية الفرد وحماية المجتمع. عندما يكون عدد كافٍ من الأشخاص محصنين ضد مرض ما في منطقة جغرافية معينة أو مجتمع معين ، لا يمكن للجراثيم أن تنتشر من شخص لآخر. لقد تلاشى.
علاوة على ذلك ، لا يمكن تطعيم الجميع بسبب سنهم أو تاريخهم الطبي. يعتمد هؤلاء الأفراد على معدلات تطعيم عالية لحمايتهم من العدوى. كلما زاد عدد الأشخاص الذين تم تطعيمهم ، زادت حماية الجميع (وليس فقط أولئك الذين تم تطعيمهم) من تفشي الأمراض.
الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات خطيرة
نظرًا لأن اللقاحات كانت ناجحة جدًا ، فمن السهل نسيان مدى خطورة الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات. حتى جدري الماء - وهو طقوس مرور لبعض الأجيال - غير مؤذٍ. قبل أن يتوفر لقاح ، كان الفيروس مسؤولاً عن ما يقرب من 11000 حالة دخول إلى المستشفى ومتوسط 100+ حالة وفاة سنويًا في الولايات المتحدة وحدها. وبدون معدلات التطعيم المرتفعة ، يمكن أن تعود الأمراض التي كانت تسبب الوفاة والعجز على نطاق واسع .
يقوم معظم الناس بتلقيح أطفالهم
بينما يحظى دعاة "مناهضة اللقاح" باهتمام كبير ، فإن الحقيقة هي أن غالبية الآباء يثقون في مقدمي الرعاية الصحية ومسؤولي الصحة المحليين ويقومون بتطعيم أطفالهم. في عام 2017 ، تم تطعيم تسعة من كل 10 أطفال في الولايات المتحدة ضد أمراض مثل الحصبة وشلل الأطفال ، واثنان من كل ثلاثة كانوا محدثين في جميع اللقاحات الأساسية السبعة للأطفال بحلول عيد ميلادهم الثالث.التطعيم هو المعيار على الصعيد الوطني.
"المباعدة بين اللقاحات" يترك الأطفال في خطر
قد يرغب بعض الآباء في تطعيم أطفالهم ولكنهم قلقون من أن إعطاء الكثير من اللقاحات في وقت مبكر جدًا من الحياة يمكن أن يزيد من فرص الآثار الجانبية. نتيجة لذلك ، يختارون التطعيم وفقًا لجدول زمني معدل - تقليل عدد اللقاحات المعطاة و / أو الحصول عليها على مدى فترة زمنية أطول. في لمحة ، قد يبدو هذا رهانًا آمنًا ، لكنه يحمل مخاطر أكثر مما يدرك الآباء في كثير من الأحيان.
تم تصميم جدول التطعيم الحالي الموصى به في الولايات المتحدة لحماية الأطفال في أسرع وقت ممكن وبأمان قدر الإمكان. وقد تم تجميعه بواسطة لجنة من الخبراء الطبيين وخبراء الصحة العامة ، ويأخذ الجدول في الاعتبار أحدث الأبحاث المتوفرة حول اللقاحات وآثارها الجانبية عند إعطائها في أعمار معينة أو ضمن فئات سكانية معينة (مثل النساء الحوامل) ، وكذلك عند إعطائها مع لقاحات أخرى في نفس الوقت. إنهم يبحثون فيما إذا كانت الآثار الجانبية سترتفع عند إعطاء لقاحات محددة معًا ، ويبذلون قصارى جهدهم لأخذ ذلك في الاعتبار عند بناء الجدول الزمني أو تعديله.
إنها عملية مستمرة. تجتمع اللجنة عدة مرات في السنة لمناقشة أي معلومات جديدة ، ثم تقوم بتحديث الجدول على أساس سنوي للتأكد من أنها آمنة وفعالة قدر الإمكان.
عندما يلتزم الآباء بالجدول الزمني لاختيار اللقاحات التي يجب إعطاؤها لأطفالهم واختيارها ، ومتى ، فإنهم يرمون النرد ليس فقط على طفلهم الذي يصاب بالعدوى أثناء انتظارهم للوصول إلى الجرعة التالية ، ولكن أيضًا على سلامة جدولهم البديل الذي لم يتم اختباره .
يتم اختبار اللقاحات على نطاق واسع للتأكد من سلامتها
اللقاحات هي واحدة من أكثر المنتجات الطبية التي تم اختبارها على نطاق واسع في الولايات المتحدة اليوم ، حيث تخضع لاختبارات سلامة أكثر صرامة من العديد من الأدوية وأكثر بكثير من المكملات الغذائية.
قبل أن يصل أي لقاح إلى رفوف الصيدليات ، يتم اختباره للتأكد من سلامته في آلاف الأفراد وعلى مدى عدة سنوات. لكي تتم الموافقة على استخدامها في الولايات المتحدة وأماكن أخرى ، يتعين على مصنعي اللقاحات أولاً إثبات أن الآثار الجانبية ضئيلة وأن الفوائد تستحق أي مخاطر تشكلها اللقاحات.
بمجرد الموافقة على اللقاحات من قبل إدارة الغذاء والدواء أو الهيئات الحاكمة في البلدان الأخرى ، يستمر الباحثون في دراسة اللقاحات للتأكد من أنها آمنة وفعالة طالما أنها قيد الاستخدام. إذا بدأت مخاطر اللقاح في أي لحظة تفوق الفوائد ، يدق مسؤولو الصحة ناقوس الخطر ويتم سحب اللقاح.
هذا ما حدث مع لقاح شلل الأطفال. عندما تم تقديم النسخة الفموية من اللقاح لأول مرة في الستينيات ، كان الفيروس منتشرًا في الولايات المتحدة. كان الأطفال مصابين بالشلل ، والرئة الحديدية كانت شائعة. تم صنع اللقاح باستخدام فيروس شلل الأطفال الحي (ولكن الضعيف بشدة) ، مما جعله فعالاً للغاية في القضاء على شلل الأطفال في جميع أنحاء العالم. لكن هذه الفعالية تحمل بعض المخاطر ، حيث سيصاب عدد قليل جدًا من الناس بشكل من أشكال شلل الأطفال من اللقاح نفسه.
بحلول منتصف التسعينيات ، تراجعت حالات شلل الأطفال ، وكانت الحالات الوحيدة التي ظهرت في البلاد نتيجة مباشرة للقاح. في تلك المرحلة ، كانت المخاطر أكبر من الفوائد ، وتم استبدال اللقاح بلقاح معطل أكثر أمانًا (وإن كان أقل فعالية قليلاً).
التطعيم مقابل الدراسات غير الملقحة
تعد دراسات الضبط العشوائية واسعة النطاق - حيث تتم مقارنة مجموعة تدخل كبيرة (مثل التلقيح) بشكل مباشر مع مجموعة تحكم كبيرة (على سبيل المثال غير محصنة) - هي شيء من المعايير الذهبية للعلم. الصحة معقدة ، وكثير من الأشياء يمكن أن تؤثر على النتائج. تساعد القدرة على التحكم في أحد هذه العوامل في التخلص من بعض عدم اليقين بشأن ما قد يساهم في نتيجة معينة (مثل التوحد).
عندما يتعلق الأمر باللقاحات ، فإن هذه الأنواع من الدراسات ليست دائمًا أخلاقية. إن ترك بعض الأفراد بشكل عشوائي ومتعمد - وخاصة الأطفال - عرضة للإصابة بمرض ما عندما يتوفر لقاح آمن وفعال يتعارض مع العديد من القواعد الأخلاقية والأخلاقية التي توجه العلم الحديث. لن يوافق أي مجلس مراجعة مؤسسي على مثل هذه الدراسة ، ومن غير المرجح أن يتم نشرها في مجلة ذات سمعة طيبة. لهذا السبب لا تستخدم العديد من الدراسات المتعلقة باللقاحات الأدوية الوهمية في المجموعة الضابطة. بدلاً من ذلك ، يستخدمون اللقاحات الموجودة بالفعل (الوضع الراهن) ويأخذون في الاعتبار العوامل المختلفة باستخدام الصيغ الإحصائية.
اللقاحات لا تحتوي على "سموم"
إذا تم أخذها خارج السياق ، فإن بعض المكونات المستخدمة حاليًا أو سابقًا في تطوير اللقاحات قد تبدو مقلقة بعض الشيء - ولهذا السبب من المهم جدًا أن نفهم أولاً مقدار هذه المكونات الموجودة في اللقاحات ، وما هو التأثير (إن وجد) الذي قد يكون لها على بهذه الكميات ، ولماذا يتم إضافتها إلى اللقاحات في المقام الأول.
السموم مقابل المواد الكيميائية
إذا كنت تبحث عن "مكونات اللقاح" ، فقد تصادف مواقع الويب التي تضع ملصقات غير دقيقة للمواد الكيميائية الموجودة في بعض اللقاحات على أنها سموم. المادة الكيميائية هي شيء يتكون من عناصر كيميائية مثل الهيدروجين أو الكربون ، في حين أن السم هو شيء سام للناس. إنه تمييز مهم لأنه في حين أن بعض المواد الكيميائية يمكن أن تكون ضارة ، فليست كل المواد الكيميائية سامة. في الجرعات الصغيرة ، تكون المادة الكيميائية عادة غير ضارة. يصبح مادة سامة فقط عند تناوله بجرعات كبيرة كافية لإحداث ضرر.
خذ ، على سبيل المثال ، أول أكسيد الهيدروجين (يسمى الماء أكثر شيوعًا). إنها مادة كيميائية مهمة نتناولها كل يوم. الغالبية العظمى من الوقت ، فهو آمن تمامًا - وحتى مفيد - ولكن في الجرعات الكبيرة بما يكفي ، فإن شرب الكثير من الماء أو التواجد حوله دون اتخاذ الاحتياطات يمكن أن يهدد الحياة.
من المهم وضع كل هذا في الاعتبار عند القراءة عن مكونات اللقاح عبر الإنترنت.
مكونات اللقاح آمنة
في حين أن بعض مكونات اللقاح قد تفعل ذلك صوت مخيف ، تظهر الدراسات أنها ليست فقط آمنة بالكميات المستخدمة ، ولكنها أيضًا تجعل اللقاحات أكثر فعالية ولها آثار جانبية أقل احتمالًا.
على سبيل المثال ، إليك بعض مكونات اللقاح التي قد تبدو ضارة ولكنها في الواقع آمنة جدًا عندما تنظر إلى مقدار اللقاحات وسبب وجودها وكيف يتفاعل الجسم معها.
- الزئبق: في حين أن بعض اللقاحات كانت تُصنع من مكون يحتوي على الزئبق يسمى ثيميروسال ، فقد تمت إزالة المكون من جميع اللقاحات تقريبًا باستثناء لقاحات الأنفلونزا والكزاز. والأهم من ذلك ، أن الزئبق الموجود في الثيميروسال كان عبارة عن إيثيل الزئبق وليس ميثيل الزئبق ، وهي المادة السامة الموجودة في التونة. تتم معالجة إيثيل الزئبق من قبل الجسم بسرعة أكبر ويشبه ميثيل الزئبق مثل التيكيلا (كحول الإيثيل) للتجمد (كحول الميثيل).
- الألومنيوم: تُضاف أملاح الألمنيوم أحيانًا إلى اللقاحات للمساعدة في جعلها أكثر فعالية في تعزيز المناعة. لقد تم تضمينهم في اللقاحات لأكثر من 70 عامًا ولديهم سجل أمان قوي. مثل إيثيل الزئبق ، تتم معالجة الألمنيوم بسرعة من قبل الجسم ، خاصةً عندما تفكر في الكمية الصغيرة جدًا المستخدمة في اللقاحات ومقدار ما تتعرض له بالفعل على أساس يومي. على سبيل المثال ، يوجد ألومنيوم في حليب الأم وحليب الأطفال أكثر مما يوجد في اللقاحات.
- الفورمالديهايد: يستخدم الفورمالديهايد أحيانًا في عملية التصنيع لإبطال نشاط الفيروسات أو السموم بحيث يمكن استخدامها بأمان في اللقاحات. تتم إزالة كل ذلك تقريبًا قبل تعبئة اللقاح ، ومع ذلك ، يتم ترك كميات ضئيلة فقط في اللقاح. والأكثر من ذلك ، أن الفورمالديهايد مادة طبيعية موجودة في البيئة ، والكمية الموجودة في اللقاحات أقل بكثير مما يتم تداوله بأمان في الجسم.
يمكن أن يحدث تساقط للقاحات ، لكنه نادرًا ما يؤدي إلى الأمراض
تصنع بعض اللقاحات باستخدام فيروسات "حية" تم إضعافها في المختبر بمرور الوقت. إنهم يشبهون ويتصرفون إلى حد كبير مثل الشيء الحقيقي ، مما يدفع الجسم إلى تطوير مناعة كما هو الحال مع العدوى الطبيعية ، لكنها لا تسبب المرض مثل الفيروسات البرية.
نظرًا لأن فيروسات اللقاح يمكن أن تحاكي العدوى الطبيعية ، فيمكن أحيانًا اكتشافها في البراز أو الرذاذ التنفسي (مثل السعال والعطس) لفترة قصيرة بعد التطعيم. وغالبًا ما يُشار إلى هذا باسم "التساقط" ، ويمكن أن يتسبب في تعرض بعض الأشخاص لفيروس اللقاح.
بالنسبة للغالبية العظمى من الناس ، فإن ملامسة فيروس اللقاح غير ضار تمامًا. تذكر لقاح الفيروسات ضعفت. لا تسبب المرض أو تفشي المرض. ومع ذلك ، في حالات نادرة للغاية ، من المحتمل أن يمرض الأفراد الذين يعانون من ضعف المناعة - مثل مرضى الزرع أو الذين يخضعون لعلاج السرطان - أو يعانون من أعراض (مثل الطفح الجلدي) من فيروسات اللقاح إذا تعرضوا لها.
يكاد هذا لا يحدث أبدا. هذا لأنه لا تتسبب جميع اللقاحات الحية في تساقط الشعر ، وعندما يحدث ذلك ، فإنه لا يزال نسخة ضعيفة من الفيروس. وعادة ما يكون الشخص معرضًا لخطر شديد في المناعة لتطوير العدوى بسبب إلقاء اللقاح.
حتى مع ذلك ، لا تزال النسخة الضعيفة من الفيروس أقل تهديدًا لصحتهم من الإصابة بالفيروس البري ، خاصة بالنظر إلى أن ظروفهم الطبية قد تمنعهم من التطعيم بأنفسهم. بالنسبة لهؤلاء الأفراد ، لا يعد إلقاء اللقاح سببًا لتخلي أحبائهم عن اللقاحات لأن معدلات التطعيم المرتفعة في مجتمعاتهم تساعد في الحفاظ على سلامتهم من الفيروسات البرية التي قد تكون أكثر خطورة على صحتهم.
يمكن لأي شخص أن يخفف من مخاطر إلقاء اللقاح على أصدقائه وعائلته الذين يعانون من ضعف المناعة من خلال الحد من الاتصال بهم في الأسابيع القليلة الأولى بعد تلقي لقاحات حية مثل تلك ضد فيروس الروتا أو جدري الماء.
اللقاحات لا تسبب التوحد
تظهر علامات وأعراض اضطراب طيف التوحد (ASD) عادةً في سن 18 إلى 24 شهرًا ، في الوقت الذي يتلقى فيه الأطفال لقاحات الطفولة المبكرة ، ولهذا يعتقد البعض أن الاثنين مرتبطان. ومع ذلك ، فإن العديد من الدراسات التي تبحث في مئات الآلاف من الحالات تظهر أن اللقاحات لا تزيد من خطر إصابة الطفل بالتوحد ، حتى عندما يكون الطفل في خطر متزايد للإصابة بالتوحد بالفعل.
هناك القليل من الأشياء التي يمكن للعلماء قولها على وجه اليقين. بعد كل شيء ، العلم هو كل شيء عن التشكيك في الافتراضات واختبار النظريات. ولكن بعد ما يقرب من عقدين من البحث ، من الواضح تماما ذلك اللقاحات لا تسبب التوحد.
الأسطورة المنتشرة القائلة بأن الاثنين مرتبطان لها جذور في مقال تم التراجع عنه عام 1998 ونُشر في المجلة الطبية "The Lancet". فحصت المقالة 12 طفلاً فقط يعانون من مشاكل معوية ، وظروف تطورية مثل ASD ، و (في معظم الحالات) تلقوا لقاح MMR (الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية).
كتب المؤلفون صراحةً في الورقة البحثية أنهم "لم يثبتوا وجود ارتباط بين لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية والمتلازمة الموصوفة". لكن هذا لم يمنع المؤلف الرئيسي ، أندرو ويكفيلد ، من ربط لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية بالتوحد علنًا مما أثار موجة من التقارير الإخبارية ، تلاها تفشي مرض الحصبة لسنوات قادمة.
كان هناك الكثير من الأشياء الخاطئة في ورقة ويكفيلد التي أدت في النهاية إلى سحبها من قبل المجلة. كشفت التحقيقات اللاحقة أن الأطفال الذين شملتهم الدراسة قد تم انتقاؤهم بعناية من قبل الباحثين وأوصوا للدراسة من قبل المحامين الذين يقاضون مصنعي اللقاحات. ويكفيلد نفسه كان لديه حصص مالية في نتيجة الورقة. وقد تم تشويه أو تزوير نقاط البيانات الرئيسية في الورقة. تم تجريد ويكفيلد من رخصته الطبية ، وسُحبت الورقة. لكن عواقب المقال والتعليقات العامة الخاطئة لمؤلفه الرئيسي لا تزال واضحة حتى اليوم.
ليس من الواضح ما الذي يسبب اضطراب طيف التوحد ، ولكن هناك بعض الأشياء التي يمكن أن تزيد من خطر إصابة الشخص بها - ولا علاقة لأي منها بحالة التطعيم. تشمل عوامل الخطر هذه:
- تاريخ عائلي من ASD
- حالات وراثية أو صبغية معينة
- استخدام أدوية محددة بوصفة طبية أثناء الحمل
- وجود آباء أكبر سناً
الآثار الجانبية للقاحات دائمًا ما تكون خفيفة
لا تسبب اللقاحات مرض التوحد ولا تحتوي على سموم أو معادن ثقيلة يمكن أن تتراكم في الجسم. لكنها يمكن أن تسبب بعض الآثار الجانبية الخفيفة مثل الحمى أو الوجع أو التعب. لا أحد يحب إصابته بألم في الذراع أو إراحة الطفل من خلال الحمى ، ولكن بالرغم من كونه مزعجًا ، إلا أن هذه الآثار الجانبية تميل إلى أن تكون خفيفة وقصيرة الأجل ، وهي أقل خطورة بشكل ملحوظ من أعراض الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات مثل الحصبة أو التهاب السحايا بالمكورات السحائية .
في حالات نادرة للغاية ، يمكن أن يتسبب اللقاح في حدوث تفاعل تحسسي خطير. تمامًا مثل بعض الأشخاص الذين يعانون من حساسية مميتة تجاه الفول السوداني أو البنسلين ، يمكن أن يكون لدى بعض الأشخاص حساسية شديدة تجاه مكونات معينة موجودة في لقاح واحد أو أكثر.
هذا ، مع ذلك ، نادر للغاية. من بين مليون جرعة من اللقاح ، قد تتسبب جرعة واحدة أو اثنتين فقط في حدوث تفاعل تأقي خطير. تميل هذه التفاعلات إلى الحدوث في غضون بضع دقائق أو (أقل شيوعًا) بعد ساعات من تلقي اللقاح ، وعلى الرغم من خطورتها ، يمكن إدارتها غالبًا مع العلاج الفوري.
تعد لقاحات الأمراض التي تمنع الأمراض أكثر خطورة ويصعب إدارتها. على سبيل المثال ، تقتل الحصبة حوالي 1-2 من كل 1000 شخص يصابون بها - حتى مع الرعاية الطبية الجيدة - ويمكن أن تؤدي إلى تلف دائم في الدماغ أو مضاعفات قاتلة بعد سنوات من تعافي الشخص.
كلمة من Verywell
هناك الكثير من المعلومات الخاطئة حول اللقاحات ، ولكن البحث واضح بشكل كبير: اللقاحات آمنة وفعالة وضرورية لحماية صحة وسلامة الأفراد والمجتمعات. ومع ذلك ، إذا كانت لديك أسئلة أو مخاوف بشأن اللقاحات أو مكوناتها ، فتحدث إلى مقدم الرعاية الصحية الخاص بك. إنهم أفضل شخص لمناقشة المخاطر والفوائد التي ستحدثها اللقاحات لك ولعائلتك.