المحتوى
تطور فيروس كورونا الجديد (COVID-19) إلى جائحة أصاب أكثر من مليون شخص في جميع أنحاء العالم.يعمل العلماء والباحثون بنشاط لإيجاد علاجات لهذا المرض ، ومن الناحية المثالية ، إيجاد طريقة للوقاية من العدوى في البداية مكان.هناك المئات من التجارب السريرية قيد التنفيذ لتقييم الفعالية المحتملة للأدوية الموجودة واختبار صلاحية اللقاحات ومنتجات الدم. اعتبارًا من الأول من مايو ، حصل علاج واحد فقط على تصريح للاستخدام في حالات الطوارئ من إدارة الغذاء والدواء (FDA): ريمديسيفير ، والذي تم تطويره في البداية كعلاج ضد الإيبولا.
الأدوية
يتم الآن تقييم العديد من الأدوية الحالية المُشار إليها للحالات الأخرى للتأكد من فعاليتها المحتملة ضد COVID-19. دراسة شهر فبراير 2020 نشرت في المجلة أبحاث الخلايا أظهر سبعة عقاقير مختلفة بعض التأثير ضد الفيروس ، لكن العديد منها يتطلب تركيزات عالية جدًا بحيث لا يمكن إعطاؤها بأمان.
تظهر الأدوية التالية واعدة بالنسبة لـ COVID-19 ، لكن أحجام الدراسة صغيرة والبيانات غير حاسمة. ليس من الآمن محاولة البحث عن هذه الأدوية بنفسك.
هيدروكسي كلوروكين وكلوروكين
هيدروكسي كلوروكين وكلوروكين من الأدوية المعتمدة حاليًا من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لعلاج الملاريا وأمراض المناعة الذاتية مثل الذئبة والتهاب المفاصل الروماتويدي. من خلال التدخل في ارتباط البروتين بالجليكوزيل والعمليات الأنزيمية الأخرى ، يُعتقد أن هذه الأدوية يمكن أن تمنع COVID-19 من الارتباط بالخلايا البشرية والدخول إليها والتكاثر فيها.
وجدت دراسة قارنت هيدروكسي كلوروكين بالكلوروكين أن هيدروكسي كلوروكين أقل فعالية قليلاً ، لكنه لا يزال فعالاً ضد COVID-19 في المختبر.
ماذا تعرف عن الكلوروكين (أرالين)ماذا يقول البحث
قادت دراسة فرنسية الطريق في أبحاث الهيدروكسي كلوروكين والكلوروكين. شملت في البداية 26 مريضًا من COVID-19 تم علاجهم بنظام هيدروكسي كلوروكوين و 16 مريضًا غير معالج. كما تم علاج ستة من المرضى الذين عولجوا بهيدروكسي كلوروكين بأزيثروميسين (المعروف أيضًا باسم Z-Pack ، والذي يوصف للعديد من الإصابات) . على الورق ، بدت النتائج واعدة. بحلول اليوم السادس ، لاحظ مؤلفو الدراسة أن الأشخاص الذين عولجوا بهيدروكسي كلوروكين قللوا من حملهم الفيروسي - كمية الفيروس في دمائهم - بنسبة 57٪ ، والذين عولجوا أيضًا بأزيثروميسين قد تخلصوا من الفيروس تمامًا.
على الرغم من أن هذا كان مشجعًا ، إلا أن الدراسة لم تتناول كيف كان أداء المرضى سريريًا ، مما يعني ما إذا كانت أعراضهم قد بدأت تتحسن أم لا. كما أنه لم يتضح ما إذا كان العلاج أدى إلى مشاكل طبية حالت دون متابعة المشاركين في الدراسة مع الباحثين (توفي واحد ، ونقل ثلاثة إلى وحدة العناية المركزة ، وتوقف أحدهم عن العلاج بسبب الآثار الجانبية للأدوية ، وغادر آخر المستشفى).
في حين منحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ترخيصًا طارئًا لكل من فوسفات الكلوروكين وكبريتات الهيدروكسي كلوروكين لـ COVID-19 في مارس ، في 15 يونيو ، ألغت الإذن ، مشيرة إلى عدم الفعالية والآثار الجانبية الخطيرة.
في حين أن هناك أدلة غير مؤكدة لدعم استخدام هذه الأدوية ، فإن الدراسات اللاحقة لم تظهر نفس الفوائد. اتبعت دراسة فرنسية ثانية نفس بروتوكول الدراسة الأصلية ولكنها وجدت أن هيدروكسي كلوروكوين لم يحسن الأعراض بشكل كبير أو يقلل من إزالة الفيروس من الجسم.وجدت دراسة صينية عدم وجود فرق في النتائج بين العلاج ومجموعة الدواء الوهمي. كان لابد من إيقاف دراسة برازيلية مبكرًا بسبب مضاعفات الجرعات العالية من الكلوروكين جاما أظهرت الدراسة أن العلاج بهيدروكسي كلوروكوين يطيل فترة QT في أكثر من 20٪ من مرضى COVID-19 ، وهو اكتشاف على مخطط كهربية القلب (ECG) يمكن أن يرتبط بتطور عدم انتظام ضربات القلب الذي يهدد الحياة. دراسة في حوليات الطب الباطني تم فحص 491 مريضًا تم التأكد من إصابتهم بـ COVID-19 أو لديهم أعراض خفيفة مع تعرض معروف للمرض. لم يحسن هيدروكسي كلوروكين الأعراض بشكل ملحوظ بالمقارنة مع الدواء الوهمي نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين وجدت دراسة أجريت على 504 مريضًا في المستشفى يعانون من أعراض COVID-19 الخفيفة إلى المتوسطة عدم وجود فائدة لهيدروكسي كلوروكوين مع أو بدون أزيثروميسين. مراجعة منهجية وتحليل تلوي لـ 45 دراسة في التهاب المفاصل وأمراض الروماتيزم لم يتم العثور على أي فائدة أو ضرر من استخدام هيدروكسي كلوروكوين عند استخدامه لعلاج COVID-19.
تم إصدار دراسة تظهر الفوائد المحتملة لهيدروكسي كلوروكوين في علاج COVID-19. درس الباحثون أكثر من 2500 بالغ ووجدوا أن الأشخاص الذين عولجوا بالعقار معدل الوفيات لديهم 14٪ مقارنة بـ 26٪ بدونه. عندما تم دمج هيدروكسي كلوروكين مع أزيثروميسين ، كان معدل الوفيات 20٪. ومع ذلك ، هناك جدل حول الدراسة ، لأن عدد الأشخاص الذين عولجوا بالستيرويد ديكساميثازون كان أعلى بكثير في مجموعات العلاج ، مما يشير إلى أن الفائدة قد تكون مستمدة من الستيرويد بدلاً من هيدروكسي كلوروكين أو أزيثروميسين. بينما تم علاج 68٪ من جميع المشاركين في الدراسة بالستيرويدات ، فإن 35٪ فقط في المجموعة غير العلاجية تلقوا ديكساميثازون. كما تلقى ما يقرب من 79٪ في مجموعة هيدروكسي كلوروكين و 74٪ في مجموعة هيدروكسي كلوروكوين مجتمعة مع مجموعة أزيثروميسين منشطات.
ديكساميثازون
ديكساميثازون هو الستيرويد الذي يستخدم غالبًا لعلاج الالتهاب. يأتي في تركيبات عن طريق الفم والرابع. ارتبط COVID-19 برد فعل التهابي شديد في كثير من الحالات ، وبحث الباحثون عن فوائد استخدام هذا الدواء الشائع المضاد للالتهابات.
ماذا يقول البحث
وجدت تجربة RECOVERY (التقييم العشوائي لـ COVid-19 thERapY) أن العلاج باستخدام الديكساميثازون مرة واحدة يوميًا على مدى 10 أيام يحسن النتائج السريرية بالمقارنة مع الدواء الوهمي. على وجه التحديد ، انخفضت معدلات الوفيات من 41٪ إلى 29٪ للمرضى الذين وُضِعوا على أجهزة التنفس الصناعي ومن 26٪ إلى 23٪ للأشخاص الذين يحتاجون إلى أكسجين بدون علاج بأجهزة التنفس الصناعي. المرضى الذين لا يحتاجون إلى الأكسجين أو العلاج بجهاز التنفس الصناعي لم يروا فائدة سريرية من ديكساميثازون.
استعرض تحليل تلوي برعاية منظمة الصحة العالمية (WHO) 7 تجارب سريرية عشوائية بما في ذلك ما يقرب من 1700 مريض مصاب بأمراض خطيرة من COVID-19. وجدت الدراسة المنشورة في JAMA ، أن معدل الوفيات لمدة 28 يومًا كان أقل بكثير للأشخاص الذين عولجوا بالستيرويدات (ديكساميثازون ، هيدروكورتيزون ، أو ميثيل بريدنيزولون) من أولئك الذين عولجوا بالرعاية المعتادة أو وهمي (32٪ معدل الوفيات المطلق للستيرويدات مقابل 40٪ للضوابط).
مضادات الفيروسات
هناك عدد من العلاجات - الأدوية المضادة للفيروسات التي تمنع قدرة الفيروس على التكاثر والتي يتم التحقيق فيها من أجل COVID-19 في هذا الوقت.
- ريمديسفير تم تطويره في البداية كعلاج ضد الإيبولا. بعد أن أظهرت الدراسات في المختبر أنه قد يكون فعالًا ضد COVID-19 ، سمحت طلبات الاستخدام الرحيم للمستشفيات بالوصول إلى الدواء لعلاج المرضى المصابين بأمراض خطيرة. بدأت شركة Gilead Sciences ، التي تنتج العقار ، في النظر في توسيع نطاق الاستخدام للسماح لمزيد من الأشخاص بالوصول إلى الدواء.في الأول من مايو ، أصبح خيار العلاج الأول لـ COVID-19 للحصول على تصريح استخدام طارئ من إدارة الأغذية والعقاقير. سمحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية باستخدامه في البالغين والأطفال الذين يعانون من حالات شديدة من المرض.
- ماذا يقول البحث: نشرت دراسة في نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين بحثت في 61 حالة استخدام رحيمة للعلاج بريمديسفير بين مرضى كوفيد -19 في المستشفى. هؤلاء المرضى كانوا مرضى بشدة. في بداية الدراسة ، كان 30 منهم على التهوية الميكانيكية وأربعة على أكسجة الغشاء خارج الجسم (ECMO). على مدار 18 يومًا في المتوسط ، كان 68 ٪ من المرضى قد تحسنوا من الأوكسجين وتمكن 57 ٪ من الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة التنفس الصناعي من نزع الأنبوب. ومع ذلك ، ما يصل إلى 60٪ لديهم آثار جانبية ، و 23٪ من الأشخاص (جميعهم في مجموعة التهوية الميكانيكية) أصيبوا بمضاعفات شديدة ، بما في ذلك متلازمة ضعف الأعضاء المتعددة ، والصدمة الإنتانية ، وإصابة الكلى الحادة ، وانخفاض ضغط الدم. أظهرت التجربة - تجربة العلاج التكيفية لـ COVID-19 (ACTT) - التي أجرتها المعاهد الوطنية للصحة (NIH) أن الأشخاص المصابين بعدوى COVID-19 الشديدة التي تم علاجهم بالعقار قد تحسنت الأعراض قبل 4 أيام (أسرع بنسبة 31 ٪) من أولئك الذين لم يعالجوا. على الرغم من أنه يبدو أن هناك تحسنًا في معدل البقاء على قيد الحياة بشكل عام ، إلا أن هذا لم يكن ذا دلالة إحصائية.ومع ذلك ، لم يظهر الأشخاص المصابون بالعدوى المتوسطة تحسنًا ملحوظًا عند معالجتهم بـ 10 أيام من العلاج باستخدام ريمسفير مقابل الرعاية القياسية. على الرغم من وجود تحسينات على الأشخاص الذين عولجوا بـ 5 أيام من علاج remdesivir ، لاحظ الباحثون أن "الاختلاف كان ذا أهمية إكلينيكية غير مؤكدة". تجري حاليًا دراسات إضافية عن remdesivir لتقييم الفعالية والسلامة السريرية.
- فافيبيرافير وأربيدول هي أدوية مضادة للفيروسات تستخدم لعلاج الإنفلونزا. في حالة وجود تركيزات عالية ، قد تكون فعالة ضد COVID-19.
- ماذا يقول البحث: في دراسة أجريت على 240 مريضًا من COVID-19 ، قارن الباحثون فعالية favipiravir مع arbidol. تحسنت أعراض السعال والحمى بشكل أسرع بكثير مع favipiravir مقارنة مع arbidol ، ولكن لم يكن هناك فرق كبير في معدل الشفاء بحلول اليوم السابع. كان كلا الدواءين جيد التحمل مع آثار جانبية خفيفة فقط. يستمر التحقيق في فافيبيرافير في دراسات أخرى.
- لوبينافير ريتونافير هو زوج من الأدوية المضادة للفيروسات المستخدمة لعلاج فيروس نقص المناعة البشرية التي قد تكون فعالة ضد COVID-19.
- ماذا يقول البحث: في دراسة أجريت على 199 شخصًا مصابًا بالتهاب رئوي من COVID-19 ومستويات أكسجين منخفضة ، تم إعطاء 94 شخصًا لوبينافير ريتونافير وتم إعطاء البقية علاجًا وهميًا. على الرغم من أن المزيد من الأشخاص الذين عولجوا بلوبينافير-ريتونافير قد تحسنوا الأعراض بحلول اليوم 14 ، (45.5٪ مقابل 30٪) ، لم يكن هناك فرق كبير بين المجموعتين عندما يتعلق الأمر بمدة العلاج بالأكسجين ، والحاجة إلى التهوية الميكانيكية ، و مدة الاستشفاء ، أو معدل الوفيات: قامت دراسة أخرى باختيار 127 بالغًا مقيمًا في المستشفى مصابًا بـ COVID-19 إما للعلاج الثلاثي مع lopinavir-ritonavir و ribavirin و interferon β-1b أو إلى lopinavir-ritonavir وحده. توقف المرضى في مجموعة العلاج الثلاثي عن التخلص من الفيروس في وقت أقرب (7 أيام مقابل 12 يومًا) ، وكان لديهم تحسن مبكر في الأعراض (4 أيام مقابل 8 أيام) ، وغادروا المستشفى قبل ذلك (9 أيام مقابل 15 يومًا). تستمر الدراسات الأخرى في استكشاف إمكانات هذا العلاج.
علم الأحياء
ارتبطت الحالات الشديدة من COVID-19 بما يسمى عاصفة السيتوكين. كجزء من الاستجابة المناعية الطبيعية ، يقوم الجسم بتجنيد السيتوكينات - البروتينات التي تفرزها خلايا الجهاز المناعي - إلى موقع الإصابة. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، تصبح هذه العملية مفرطة الاستجابة ويتم إطلاق السيتوكينات الزائدة. بعض هذه السيتوكينات التهابية بطبيعتها ويمكن أن تؤدي إلى تفاقم أعراض الجهاز التنفسي أو فشل الأعضاء.
العوامل البيولوجية - العلاجات الصيدلانية التي تم إنشاؤها من مصادر بيولوجية - يتم النظر فيها الآن لمعالجة هذا الأمر. Tocilizumab هو دواء يمنع مستقبلات الخلايا من الارتباط بـ interleukin-6 (IL-6) ، أحد السيتوكينات المؤيدة للالتهابات. هذا ، من الناحية النظرية ، من شأنه أن يساعد في تقليل شدة عاصفة السيتوكين ومساعدة الناس على التعافي بشكل أسرع.
تعرف على علم الأحياء واستخداماتهاماذا يقول البحث
لاحظت دراسة حالة لمريض مصاب بـ COVID-19 والورم النقوي المتعدد الكامن ارتفاع مستويات المصل من IL-6. عولج المريض بالعلاجات التقليدية (مضادات الفيروسات والمنشطات) ثم تلقى عقار توسيليزوماب في اليوم التاسع من دخوله المستشفى. كان قد تحسن أعراضه بحلول اليوم 12 وتحسنت مستويات IL-6 لديه قبل خروجه من المنزللانسيت الروماتيزم وجد أن هناك خطرًا منخفضًا بنسبة 39٪ لاستخدام جهاز التنفس الصناعي أو الوفاة في مرضى الالتهاب الرئوي COVID-19 الذين عولجوا بتوسيليزوماب بالمقارنة مع أولئك الذين عولجوا بالعلاج القياسي. ومع ذلك ، يعمل التوسيليزوماب كمثبط للمناعة ووجد الباحثون أن أولئك الذين عولجوا بالعقار زاد لديهم أكثر من 3 أضعاف في الإصابة بعدوى جديدة أخرى مثل داء الرشاشيات الغازية. وفقًا لدراسة أجريت على 154 مريضًا في الأمراض المعدية السريرية، قلل عقار tocilizumab من معدل الوفيات لدى مرضى COVID-19 الذين يحتاجون إلى جهاز التنفس الصناعي بنسبة 45٪ بالمقارنة مع أولئك الذين لم يعالجوا بالعقار. على الرغم من أن أولئك الذين عولجوا بالتوسيلوزوماب كانوا أكثر عرضة للإصابة بالعدوى الفائقة (54٪ مقابل 26٪) على مدى متابعة لمدة 47 يومًا ، إلا أنهم لم يزدوا من الوفيات نتيجة لتلك العدوى الفائقة. وهناك العديد من التجارب السريرية الأخرى جارية من أجل تقييم الفوائد المحتملة لتوسيليزوماب. هناك أيضًا تجارب تبحث في مثبط آخر لـ IL-6 ، وهو sarilumab.
الأجسام المضادة وتبادل البلازما
الأدوية هي إحدى الطرق لاستهداف COVID-19 ، لكن أجسامنا قد توفر أيضًا وسيلة لمكافحة المرض.عندما نتعرض لمادة غريبة مثل COVID-19 ، يمكن لجهاز المناعة لدينا تطوير أجسام مضادة ضدها. يشار إلى الدم الذي يحتوي على هذه الأجسام المضادة باسم بلازما النقاهة.
قد تساعد إزالة بلازما الدم من شخص مريض واستبدالها ببلازما النقاهة من شخص تعافى من COVID-19 في مكافحة العدوى. تُعرف هذه العملية باسم تبادل البلازما.
يمكن جمع بلازما النقاهة مثل التبرع بالدم ، ويتم إجراء تقنيات للتأكد من خلو البلازما من العدوى ، ويوصى حاليًا بأن يكون الشخص خاليًا من الأعراض لمدة أسبوعين على الأقل قبل التبرع بالبلازما.
ما هو تبادل البلازما العلاجي (TPE)؟ماذا يقول البحث
أظهرت دراستان صينيتان صغيرتان الفائدة المحتملة لاستخدام تبادل البلازما في علاج حالات العدوى الشديدة.
- تضمنت سلسلة حالات واحدة خمسة مرضى يعانون من التهاب رئوي حاد يتطلب تهوية ميكانيكية
- شملت دراسة تجريبية 10 مرضى مصابين بعدوى حادة من COVID-19
جميع المرضى خضعوا لعملية نقل الدم بالبلازما النقاهة. لاحظت كلتا الدراستين تحسن الأعراض في غضون ثلاثة أيام وانخفاض الحمل الفيروسي في غضون أسبوعين (12 يومًا لسلسلة الحالات ، وسبعة أيام للدراسة التجريبية). ومع ذلك ، كانت القدرة على التخلص من جهاز التنفس الصناعي بطيئة ، ولم تتحقق لجميع المرضى. الأهم من ذلك ، يبدو أنه لا يوجد ضرر ناتج عن العلاج.
في أبريل 2020 ، وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على تجربتين سريريتين عشوائيتين تم التحكم فيهما باستخدام الدواء الوهمي في جونز هوبكنز ميديسن لمعرفة ما إذا كانت بلازما الدم يمكن أن تساعد في الوقاية من عدوى COVID-19 ، وليس فقط علاج المصابين بشدة. أشارت دراسة في Mayo Clinic Proceedings إلى أن فترة النقاهة لم تكن آمنة بشكل عام فقط عند استخدامها لعلاج 20000 مريض مصاب بفيروس كوفيد -19 في المستشفى ، بل قد تترافق مع انخفاض معدل الوفيات ، خاصة عند إعطائها في وقت مبكر من مسار المرض.
أكبر تجربة حتى الآن عالجت أكثر من 35000 مريض في المستشفى مصابين ببلازما النقاهة. أشارت النتائج إلى أن العلاج بالبلازما التي تحتوي على مستويات عالية من الأجسام المضادة قد خفض معدل الوفيات إذا تم إعطاؤه في غضون 3 أيام من التشخيص. بدون بيانات أكثر قوة (لم يكن هناك دواء وهمي ولم تتم مراجعة الدراسة بعد) ، كان هناك جدل حول تصريح طارئ من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لبلازما النقاهة كعلاج لـ COVID-19.
تعقد الدراسات بسبب حقيقة أن المرضى في هذه الدراسات تلقوا أيضًا علاجات أخرى ، مثل الأدوية المضادة للفيروسات والمنشطات. بدون ضوابط موحدة ، قد يكون من الصعب معرفة ما إذا كانت بلازما النقاهة أو أحد العلاجات الأخرى قد أدت إلى التحسينات السريرية الفعلية. يجب إجراء تجارب أكثر قوة لتحديد التركيز الأمثل لبلازما النقاهة وتوقيت تبادل البلازما لمعرفة ما إذا كان يمكن أن يكون علاجًا قابلاً للتطبيق للمرضى.
تعد العشرات من المستشفيات الأمريكية الآن جزءًا من مشروع COVID-19 الوطني للبلازما النقاهة ، حيث تعمل معًا للتحقيق في تبادل البلازما العلاجي.
لقاحات COVID-19
أفضل أمل لإدارة COVID-19 على المدى الطويل هو تطوير لقاح. تعرض اللقاحات جسمك إلى مستضد - مادة تسبب استجابة مناعية ، في هذه الحالة من فيروس - وتؤدي إلى إنتاج الأجسام المضادة من جهازك المناعي. الهدف هو صنع أجسام مضادة للفيروس دون التسبب في العدوى. بهذه الطريقة ، إذا تعرضت لهذا المستضد مرة أخرى (على سبيل المثال ، إذا ظهر COVID-19 مرة أخرى في الخريف) ، فسوف يتذكر جسمك كيفية صنع تلك الأجسام المضادة ضده. نأمل أن تكون استجابتك المناعية قوية جدًا بحيث لا تمرض على الإطلاق. ولكن إذا مرضت بالفعل ، فستكون أعراضك أكثر اعتدالًا مما لو لم تحصل على اللقاح.
ماذا يقول البحث
بحثت دراسة أولية في تطوير لقاح من خلال استهداف بروتين فيروس كورونا (S) ، وهو مكون هيكلي للفيروس. تمكن الباحثون من توليد استجابة مناعية لـ COVID-19 في القوارض ، وتم إنتاج الأجسام المضادة في غضون أسبوعين ، وهذا أمر واعد بينما ننتقل إلى التجارب السريرية على البشر.
ما الذي يتطلبه صنع لقاح COVID-19؟حتى الآن ، وافقت إدارة الغذاء والدواء على تجربتين سريريتين من المرحلة الأولى على البشر للقاحات.
- المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية(نيايد) تمول تجربة. يعتمد على لقاح الحمض النووي الريبي الذي تم تطويره بالاشتراك مع NIAID وشركة التكنولوجيا الحيوية Moderna Inc. في يوليو 2020 ، نشرت موديرنا النتائج الأولية من تجربة لقاح المرحلة الأولى في نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين. بعد جرعتين من لقاح mRNA ، بعد 4 أسابيع ، طور 45 مشاركًا في الدراسة أجسامًا مضادة معادلة بتركيزات مماثلة لتلك التي شوهدت في بلازما النقاهة.أظهرت تجربة لاحقة في المرحلة الثانية نتائج واعدة في القرود. تم علاج 24 من قرود المكاك الريسوسي باللقاح أو الدواء الوهمي وتلقوا حقنتين بفاصل 4 أسابيع. ثم تعرضوا مباشرة لجرعات عالية من COVID-19. بعد يومين ، كان 1 فقط من كل 8 من القرود التي تم تلقيحها مصابًا بفيروس يمكن اكتشافه بينما أصيبت جميع القرود التي عولجت بدواء وهمي بالعدوى. مرة أخرى ، كان النشاط المعادل أعلى بكثير من ذلك الذي لوحظ في مصل النقاهة.
- تحالف ابتكارات التأهب للأوبئة ومؤسسة بيل وميليندا جيتس من بين مصادر التمويل المتعددة للتجربة السريرية الثانية. سيتم إعطاء لقاح DNA الذي طورته INOVIO Pharmaceuticals، Inc. إلى 40 مشاركًا يتمتعون بصحة جيدة في الدراسة. تم إعطاء الحقن الأولى في 6 أبريل 2020.
في المملكة المتحدة ، تقدم معهد جينر بجامعة أكسفورد في أبحاث اللقاحات. نظرًا لأن لقاحه ضد نوع مختلف من فيروس كورونا أظهر نتائج واعدة في تجارب بشرية أصغر العام الماضي ، فقد تمكن معهد جينر من المضي قدمًا بسرعة. اللقاح الناقل للفيروسات الغدية هو حاليا في المرحلة الأولى / الثانية من التجارب. بعد الحقنة الأولى ، تطورت الأجسام المضادة المعادلة في 91٪ من 35 مشاركًا في الدراسة تلقوا اللقاح ، وبلغت ذروتها في 28 يومًا ، وظلت مرتفعة على مدار 56 يومًا. مع لقاح معزز في 4 أسابيع ، تم العثور على الأجسام المضادة المعادلة في جميع المشاركين. تم تسجيل هذه التجربة باسم NCT04324606 في ClinicialTrials.gov.
كلمة من Verywell
من المهم أن نقدم الأمل في هذا الوقت من عدم اليقين ، ولكن من الضروري أيضًا أن نجد طرقًا موضوعية ومثبتة علميًا لحماية أنفسنا. مع وجود مئات التجارب السريرية قيد العمل ، يجب أن نظل يقظين عندما يتعلق الأمر بفحص ما ينجح وما لا يصلح. يجب أن تكون العلاجات آمنة وفعالة قبل استخدامها لعلاج أجزاء كبيرة من السكان.