هل يمكن أن يؤثر الموقف الإيجابي حقًا في النجاة من سرطان الثدي؟

تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بتعليقات الأفراد ذوي النوايا الحسنة الذين يذكرون المصابين بسرطان الثدي - أي سرطان بهذا الشأن - بمحاربة مرضهم والحفاظ على موقف إيجابي. ذلك لأن هذين النشاطين مهمان لبقائهم على قيد الحياة.

شارك معظمنا نفس الرسالة مع الأصدقاء والأحباء المصابين بسرطان الثدي. لكن في حين أن هذه الرسائل تهدف إلى أن تكون مفيدة ، وفقًا للدراسات ، فهي ليست بناءة ولا دقيقة. إنهم يضعون عبئًا على الشخص المصاب بالسرطان ، الذي لديه ما يكفي من طعامه في محاولة للتغلب على الخوف والآثار الجانبية والمخاوف المالية وتأثير السرطان على أسرته.

يأتي تشخيص السرطان بمجموعة من المشاعر التي تجعل الوصول إلى الموقف الإيجابي والحفاظ عليه تحديًا غير واقعي. غالبًا ما يُطلب منك الحفاظ على موقف إيجابي شعور بالذنب تجاه الشخص المصاب بالسرطان. في كثير من الأحيان ، لا يشارك المصابون بالسرطان ما يشعرون به حقًا خوفًا من عدم الظهور بإيجابية ، مما يزيد من عزلهم فقط في الوقت الذي يحتاجون فيه إلى كل الدعم الذي يمكنهم الحصول عليه.

يريد بعض المرضى أنفسهم ، بالإضافة إلى آخرين في دائرة عائلاتهم وأصدقائهم ، الاعتقاد بأن لديهم القدرة على التحكم في نتائج أمراضهم الخطيرة. في حين أن هذا قد يجلب الراحة ، إلا أنه ببساطة ليس صحيحًا. تحدث مشكلة تبني مثل هذا النظام المعتقد عندما لا يكون أداء الأشخاص المصابين بالسرطان جيدًا ويبدأون في لوم أنفسهم على تدهور صحتهم.

ثم هناك من يعتقدون أن بعض الناس ، بناءً على شخصياتهم ، من المحتمل أن يصابوا بالسرطان ويموتون بسببه. في الواقع ، تظهر معظم نتائج الدراسة عدم وجود علاقة بين الشخصية والسرطان ، وقد وُجد أن الدراسات القليلة التي تدعم هذه الفرضية معيبة لأنها كانت سيئة التصميم والتحكم.

على سبيل المثال ، شملت دراسة أجريت عام 2007 أكثر من 1000 شخص مصاب بالسرطان ، ووجدت أن الحالة العاطفية للمريض ليس لها أي تأثير على بقائه / حياتها. أفاد العالم وقائد فريق الدراسة جيمس سي كوين ، الحاصل على درجة الدكتوراه في كلية الطب بجامعة بنسلفانيا ، أن نتائج الدراسة أضافت إلى الدليل المتزايد الذي لا يظهر أساسًا علميًا للفكرة الشائعة القائلة بأن الموقف المتفائل أمر بالغ الأهمية "للضرب" "السرطان.

نُشرت أكبر دراسة علمية وأفضلها تصميمًا حتى الآن في عام 2010. وتابعت الدراسة 60 ألف شخص لمدة 30 عامًا على الأقل وتم التحكم في التدخين وتعاطي الكحول وعوامل أخرى معروفة لخطر الإصابة بالسرطان. لم تظهر النتيجة عدم وجود صلة بين الشخصية وخطر الإصابة بالسرطان بشكل عام فحسب ، بل أظهرت أيضًا عدم وجود صلة بين سمات الشخصية وبقاء السرطان.

كان هناك بحث يبحث في تأثير العلاج النفسي على نجاة السرطان. أسفرت هذه الدراسات عن نتائج مختلطة ، مما أدى إلى ارتباك المرضى وأفراد الأسرة والأصدقاء ووسائل الإعلام.

يمكن رؤية مثال جيد على هذا النوع من الارتباك في دراسة أجراها ديفيد شبيجل وزملاؤه في عام 1989 ، والتي وجدت أن العلاج النفسي فعال في إطالة فترة بقاء النساء المصابات بسرطان الثدي. ومع ذلك ، عندما كرروا الدراسة بعد سنوات ، لم يحصلوا على نفس النتائج.

أيضًا ، وجدت مراجعة دراسة أجريت عام 2004 - وهي دراسة نظرت في نتائج العديد من الدراسات المصممة جيدًا لمرضى السرطان الذين يتلقون العلاج النفسي - أن العلاج ساعد المرضى على التكيف مع السرطان ، على الرغم من أنه لم يكن له أي تأثير على بقاء السرطان.

في عام 2007 ، راجع الباحثون الدراسات الأدبية حول العلاج وتأثيره على بقاء السرطان. وجدوا أنه لا توجد تجربة سريرية عشوائية مصممة للنظر في البقاء على قيد الحياة والعلاج النفسي أظهرت تأثيرًا إيجابيًا على بقاء المريض.

ومع ذلك ، تشير الأبحاث إلى أن منح مرضى السرطان إمكانية الوصول إلى معلومات حول سرطاناتهم في بيئة مجموعة دعم ، بالإضافة إلى منحهم الفرصة للحصول على ودعم الآخرين في المجموعة ، ويقلل من التوتر والقلق والتعب ، وقد يساعد المرضى التعامل مع الاكتئاب.

بينما تلعب مجموعات الدعم دورًا حيويًا في تحسين نوعية حياة المريض ، فإن الأدلة العلمية القوية لا تؤيد فكرة أن مجموعات الدعم أو الأشكال الأخرى من علاج الصحة العقلية يمكن أن تساعد المصابين بالسرطان على العيش لفترة أطول.

• شارك
• يواجه
• البريد الإلكتروني
• نص