المحتوى
لا يوجد قدر آمن من التعرض للرصاص. يمكن أن يؤدي التسمم المزمن بالرصاص إلى قائمة طويلة من الأمراض ، بما في ذلك فقدان الشهية وفقر الدم والرعشة وأعراض الجهاز الهضمي. يعد التعرض للرصاص أمرًا سيئًا بشكل خاص للدماغ النامي ، ويمكن أن يؤدي عند الأطفال إلى تأخر في النمو وتأخر في النمو وتأخر عقلي.بالإضافة إلى الخسائر البشرية ، فإن التعرض المزمن للرصاص له تأثير كبير على الاقتصاد. تشير التقديرات إلى أن التعرض للرصاص يكلف الأمريكيين حوالي 50 مليار دولار سنويًا. إن التعرض للرصاص أمر يمكن الوقاية منه والتدخل فعال من حيث التكلفة. مقابل كل دولار يُنفق على تقليل التعرض للرصاص في الإسكان ، تشير التقديرات إلى أن العائد على المجتمع يتراوح بين 17 دولارًا و 220 دولارًا.
تظهر الأبحاث أن آثار الرصاص في الحياة المبكرة يمكن أن تمتد إلى الحياة اللاحقة. ركزت معظم الأبحاث على كيفية ارتباط الرصاص بضعف الذكاء. ومع ذلك ، فإننا نتعلم أيضًا المزيد حول كيفية ارتباط الرصاص بالاضطرابات السلوكية والجنوح. على وجه التحديد ، تشير "فرضية جريمة الرصاص" إلى أن التعرض للرصاص يؤدي إلى الجريمة.
خلفية
في عام 1943 ، ألقى بايرز ولورد الضوء أولاً على العلاقة بين التعرض للرصاص والسلوك العدواني والعنيف. قبل هذا الوقت ، كان يُعتقد أن العلاج المناسب للتعرض للرصاص لم ينتج عنه آثار ضارة طويلة المدى.
ومع ذلك ، نشأ قلق بايرز من أن التعرض للرصاص قد يؤدي إلى سلوك عدواني بعد أن لفت انتباهه أن اثنين من المرضى الذين عالجهم من التعرض للرصاص - المرضى الذين تعافوا ظاهريًا - كانوا يهاجمون معلميهم في المدرسة ويشاركون في سلوكيات عدوانية أخرى. في مزيد من الفحص ، وجد بايرز ولورد أن 19 من 20 طفلاً "شُفي" أظهروا مشكلات سلوكية وإدراكية كبيرة في المدرسة.
على الرغم من أن بايرز ولورد استوعبوا الصلة بين السلوك الرصاصي والسلوك السيئ في وقت مبكر ، إلا أنه لم يبدأ العلماء حقًا حتى الثمانينيات في دراسة كيف يمكن أن يلعب التعرض للرصاص دورًا في السلوك العدواني أو العنيف أو المنحرف.
ابحاث
دعونا نلقي نظرة على بعض الدراسات التي تدعم الصلة بين الجريمة ومستويات الرصاص. أحد الخيوط المشتركة التي تدور في جميع الدراسات التي تفحص العلاقة تقريبًا هو أن هذه الدراسات ذات طبيعة رجعية. وبعبارة أخرى ، فإنهم ينظرون إلى الماضي لتحديد العلاقات بدلاً من المستقبل (أي التجارب العشوائية ذات الشواهد). هذا التمييز منطقي تمامًا لأنه من غير الأخلاقي تعريض المشاركين في البحث للقيادة. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه الدراسات بأثر رجعي ، فمن الصعب إنشاء علاقة سببية حقيقية.
ومع ذلك ، فإن مجموعة متزايدة من الأبحاث باستخدام البيانات التي تمثل الأفراد والمدن والمقاطعات والدول والدول توضح كيفية ارتباط الرصاص بالجريمة. تم تكرار هذه النتائج على عدة مستويات ، مما يعزز قابليتها للتعميم. مع تراكم هذه النتائج ، من الصعب تجاهل الحقيقة التي قد تؤدي إلى الجريمة.
في دراسة أسترالية عام 2016 ، فحص تايلور ومؤلفون مشاركون معدلات الجريمة للاعتداء والاحتيال كدالة لتركيزات الرصاص في الهواء منذ ما بين 15 و 24 عامًا. كان سبب التأخير الزمني هو أن الباحثين كانوا يبحثون عن الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم والذين تعرضوا للرصاص أثناء التطوير.
وجد الباحثون ارتباطًا قويًا بين التعرض المبكر للرصاص من الهواء ومعدلات الجريمة التي تلت ذلك. من الجدير بالذكر أن تايلور وزملاؤه يتحكمون في الأشياء التي يمكن أن تتداخل مع الارتباطات ، مثل عدد الأشخاص الذين أكملوا المدرسة الثانوية ودخل الأسرة. تتأثر الجريمة بالعديد من العوامل - المدارس الفقيرة وسوء الرعاية الصحية وسوء التغذية والتعرض للسموم البيئية الأخرى - ووجد الباحثون أن مستويات الرصاص كانت العامل الوحيد الأكثر أهمية المرتبط بالجريمة.
مثل الولايات المتحدة ، أستراليا هي واحدة من المنتجين الرئيسيين للرصاص في العالم. من منظور تاريخي ، تم العثور على الرصاص في الطلاء والبنزين والانبعاثات من عمليات التعدين والصهر. بين عامي 1932 و 2002 - وهو العام الذي تمت فيه إزالة الرصاص أخيرًا من البنزين في أستراليا - تجاوزت الانبعاثات من البنزين المحتوي على الرصاص 240 ألف طن وانبعاثات قزمة من التعدين والصهر. تجدر الإشارة إلى أنه في الولايات المتحدة ، تم التخلص التدريجي من الرصاص في البنزين في عام 1996.
وفقًا لتايلور والمؤلفين المشاركين:
"يلزم اتخاذ تدابير لتقليل أو القضاء على المصادر الموجودة للتلوث الجوي بالرصاص حيثما كان ذلك ممكناً عملياً. وللتعرضات من هذه المصادر القدرة على زيادة السلوكيات المناوئة للمجتمع وتفرض تكاليف مجتمعية غير ضرورية. وتشمل هذه المصادر عمليات التعدين والصهر الحالية في أستراليا وأماكن أخرى ، واستهلاك الرصاص من البنزين [البنزين] في البلدان التي لا يزال يُباع فيها: الجزائر ، والعراق ، واليمن. وفي هذه البلدان ، لا يزال حوالي 103 ملايين شخص معرضين لخطر استخدام بنزين الرصاص. وهناك أيضًا آثار سياسية على المجتمعات التي لديها تأثرت تاريخيًا بترسب الرصاص في الغلاف الجوي في الأماكن المأهولة بالسكان مثل المنازل والحدائق والملاعب والمدارس. وتشكل هذه الترسبات خطرًا مستمرًا لأن نصف عمر الرصاص البيئي يتجاوز 700 عام ".
الأهم من ذلك ، يشير الاقتباس السابق إلى أنه حتى لو تم خفض انبعاثات الرصاص ، فإن الرصاص لا يزال ملتصقًا بالمنازل والملاعب والمدارس ، حيث يمكن أن يبقى لمئات السنين.
في دراسة أمريكية أجريت عام 2016 ، طرح Feigenbaum و Muller سؤالًا بحثيًا في الوقت المناسب: ما إذا كان استخدام أنابيب الرصاص في محطات المياه العامة مرتبطًا بزيادة مستويات القتل اللاحقة. هذا السؤال البحثي مناسب لأنه ، في عام 2015 ، تم اكتشاف مستويات عالية من الرصاص في إمدادات المياه في فلينت ، ميشيغان ، وجاء هذا الرصاص من تآكل أنابيب الرصاص في محطات المياه عندما غيرت المدينة إمدادات المياه في إجراء موفر للتكلفة في 2014.
لتحديد ما إذا كانت مستويات الرصاص مرتبطة بجرائم القتل ، فحص الباحثون معدلات القتل بين عامي 1921 و 1936 بين سكان المدن. تنطبق هذه المعدلات على الجيل الأول من الأشخاص الذين نشأوا على المياه التي توفرها أنابيب الرصاص. تم تركيب أنابيب الرصاص بشكل جماعي في نهاية القرن التاسع عشر. وجد الباحثون أن استخدام أنابيب خدمة الرصاص مرتبط بزيادة كبيرة في معدلات جرائم القتل على مستوى المدينة. وبشكل أكثر تحديدًا ، كانت هناك زيادة بنسبة 24 بالمائة في معدلات القتل في المدن التي تستخدم أنابيب الرصاص.
كتب Feigenbaum و Muller: "إذا أدى التعرض للرصاص إلى زيادة الجريمة ، فإن الحل هو الاستثمار في إزالة الرصاص. حتى لو لم تقلل إزالة الرصاص من الجريمة ، فإنها ستزيل السموم الخطرة من البيئة. قد لا يكون للاستراتيجيات الأخرى للحد من الجريمة آثار جانبية إيجابية مماثلة. "
في دراسة أجريت عام 2017 لتقييم 120.000 طفل ولدوا بين عامي 1990 و 2004 في رود آيلاند ، قام آيزر وكوري بفحص العلاقة بين مستويات الرصاص في مرحلة ما قبل المدرسة وإيقاف الدراسة لاحقًا واحتجاز الأحداث. وطبقاً للباحثين ، فإن "زيادة وحدة واحدة في الرصاص زادت من احتمال التعليق من المدرسة بنسبة 6.4-9.3٪ واحتمال الاحتجاز بنسبة 27-74٪ ، رغم أن هذا الأخير ينطبق فقط على الأولاد".
نظر الباحثون إلى الأطفال الذين عاشوا بالقرب من الطرق المزدحمة وولدوا في أوائل التسعينيات. كانت التربة بالقرب من الطرق المزدحمة ملوثة بالرصاص الثانوي لاستخدام البنزين المحتوي على الرصاص على مدى عقود ، وكان لدى هؤلاء الأطفال مستويات أعلى من الرصاص في مرحلة ما قبل المدرسة. قارن الباحثون هؤلاء الأطفال بأطفال عاشوا في طرق أخرى وأطفال عاشوا على نفس الطرق ولكن بعد سنوات عندما انخفضت المستويات البيئية للرصاص.
بناءً على النتائج التي توصلوا إليها ، يقترح Aizer و Currie أن التحول من البنزين المحتوي على الرصاص إلى البنزين الخالي من الرصاص لعب دورًا كبيرًا في الحد من الجريمة التي شهدتها التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
أخيرًا ، في دراسة أجريت عام 2004 ، فحص Stretesky و Lynch العلاقة بين مستويات الرصاص في الهواء والجريمة في 2772 مقاطعة أمريكية. بعد التحكم في العديد من العوامل المربكة ، اكتشف الباحثون أن مستويات الرصاص لها تأثير مباشر على معدلات الجريمة العنيفة والممتلكات. والأهم من ذلك ، لاحظ الباحثون أيضًا أن المقاطعات الأكثر حرمانًا من الموارد ، أو الأكثر فقرًا ، تعرضت لأكبر قدر من الجرائم كنتيجة محتملة للتعرض للرصاص.
كتب Stretesky و Lynch: "إذا كان هذا الافتراض صحيحًا ، فإن تكثيف جهود فحص الرصاص والوقاية والعلاج يجب أن يكون لها أكبر فائدة في المقاطعات الأكثر حرمانًا."
علاوة على ذلك ، وفقًا للباحثين:
"التعرض للقيادة له ارتباطات في الطبقة والعرق تعمل على المستوى الاجتماعي. من المرجح أن يكون لدى الطبقة الدنيا والأقليات احتمالات مرتفعة للتعرض للرصاص أكثر من مجموعات الدخل أو العرق الأخرى. على الرغم من أن أنماط التعرض للرصاص المرتبطة بالعرق والفئة ليست موجودة تكفي نفسها لشرح الاختلاف في مستوى الجريمة الموجودة عبر المجموعات العرقية والفئوية ، وأن أنماط التعرض هذه متوافقة مع النتائج الجنائية وقد تفسر هذه الاختلافات جزئيًا. مطلوب مزيد من الدراسة لهذه المسألة لتوضيح هذه العلاقة. "
آلية
لا نعرف بالضبط كيف يمكن أن يؤدي التعرض للرصاص إلى تعديل النشاط الإجرامي. ومع ذلك ، فإن الباحثين لديهم فرضياتهم.
أولاً ، يمكن أن يؤدي التعرض للرصاص إلى تقليل التحكم في الانفعالات والتأثير على الميول العدوانية. يمكن للأشخاص الأكثر اندفاعًا وعدوانية أن يستمروا في ارتكاب جريمة.
ثانيًا ، تم ربط زيادة مستويات الرصاص في الدم أثناء الطفولة بانخفاض حجم المخ أثناء مرحلة البلوغ. تظهر هذه التأثيرات في القشرة الحزامية الأمامية والجبهية - أجزاء من الدماغ تتحكم في الوظيفة التنفيذية والمزاج واتخاذ القرار. هذه التأثيرات على بنية الدماغ ووظيفة الدماغ يمكن أن تندمج بطريقة ما وتلعب دورًا في النشاط الإجرامي اللاحق.
ثالثًا ، تفترض "فرضية السمية العصبية" أن التعرض للرصاص يتداخل مع الناقلات العصبية والهرمونات بطريقة تساهم في السلوك العدواني والعنيف.
في ملاحظة أخيرة ، هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة قبل إعلان أن الرصاص سبب حقيقي للجريمة. ومع ذلك ، يمكن لعلماء الاجتماع وعلماء الجريمة وواضعي السياسات استخدام هذه الدراسات لتعزيز فهمهم للعلاقة بين الجريمة والقيادة.